Справа № 717/612/25
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
14 березня 2025 року , суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Туржанський В.В. в приміщенні суду в селищі Кельменці, розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «ВІКТОРІЯ-2» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.
ВСТАНОВИВ:
Представник позивачки подав до суду позовну заяву без додержання вимог ст. 177 ЦПК України.
Всупереч вимогам ч.4 ст. 177 ЦПК України, до заяви не додані документи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.
У позовній заяві позивачка просить визнати відсутнім право оренди фермерського господарства «Вікторія-2» на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 1,0798 га з кадастровим номером 7322084400:02%002:0118 що належить на праві приватної власності ОСОБА_1 та усунути перешкоди в користуванні даною земельною ділянкою шляхом повернення її ОСОБА_1 з незаконного володіння фермерського господарства «Вікторія-2».
Таким чином, зустрічний позов містить дві вимоги немайнового характеру.
Згідно до ч.3 статті 6 Закону України „Про судовий збір у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Отже загальний розмір судового збору який слід сплатити, з врахування того, що зустрічний позов подано в електроннійформі, становить 1937 гривень 92 копійки (1211,2 х2х0,8=1937,92). Разом з тим, позивач додав до зустрічного позову квитанцію про сплату судового збору в сумі лише 1120 гривень 20 копійок.
Таким чином, точна сума судового збору який слід доплатити складає 726 гривень 72 копійки.
Станом на 10 березня 2025 року судовий збір за подання заяв до Кельменецького районного суду Чернівецької області слід сплачувати за наступними реквізитами:
Отримувач коштівЧернів.ГУК/Кельменецька ТГ/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37836095Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Код банку отримувача (МФО)899998Рахунок отримувачаUA338999980313101206000024377Код класифікації доходів бюджету22030101Призначення платежу*;101;_____( реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Кельменецький районний суд Чернівецької області(назва суду, де розглядається справа)
Згідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху.
Вказаний недолік позовної заяви усуваються шляхом подання до суду документів про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. ст. 43, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства «ВІКТОРІЯ-2» про визнання відсутнім права оренди та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - залишити без руху, про що повідомити ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 .
Надати ОСОБА_1 5 днів для виправлення вказаного недоліку. Строк для виправлення недоліків відраховувати з моменту отримання копії ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 125847250, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 14.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 717/612/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: