Справа № 598/344/25
провадження № 2/598/316/2025
РІШЕННЯ
іменем України
"13" березня 2025 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді Олещука Б.Т.
з участю секретаря Кравчук І.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської областіпро визнання права власності на спадкове майно, -
встановив:
До Збаразького районного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, із позовною заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 13.02.2025, до Збаразької міської ради про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач просить:
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться по АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 бабці, ОСОБА_2 , померлої в селі Верняки Збаразького району Тернопільської області.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабця позивача ОСОБА_2 , після її смерті відкрилась спадщина за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 . Усе своє майно ОСОБА_2 заповіла позивачу.Однак, отримати свідоцтва про права на спадщину за заповітами позивач неможе узв`язку звідсутністю правовстановлюючихдокументів таїх державноїреєстрації увідповідних органаху встановленомузаконом порядку.
Дана позовна заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/344/25.
18 лютого 2025 року ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження і призначено підготовче засідання справи (а.с.20-21).
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Радібов Ю.О. не з`явилися, однак на адресу суду від останнього надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримує і просить задовольнити позов.
Представник відповідача Збаразької міської ради в підготовчесудове засіданняне з`явився,однак наадресу судунадійшло клопотання,в якомуЗбаразька міська рада просить розглядати справу у відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.
Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Верняки Тернопільського (раніше Збаразького) району Тернопільської області, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за №02, що підтверджується копією свідоцтва про смерть виданого 25 січня 2010 року Старозбаразькою сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.11).
Спадкодавцю ОСОБА_2 на день смерті належав житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , який у Збаразькому РКБТІ не зареєстрований. Вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами становить 85100 гривень. Дані обставини знайшли своє підтвердження довідкою-характеристикою №374 від 20.11.2024 (а.с.13), висновком про вартість майна від 07.01.2025 (а.с.14), довідкою №14-157/11-01 виданою Збаразькою міською радою від 31.12.2024 (а.с.15), копією погосподарської книги рахунок №208.
Згідно довідки виданої Чернихівецькою сільською радою №09 від 11.01.2019 ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1 . Разом з нею на момент смерті був зареєстрований та проживав внук ОСОБА_1 (а.с.16).
З матеріалів справи вбачається, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною бабцею, по материнській лінії, позивача ОСОБА_1 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 01.09.1984, серії НОМЕР_2 від 26.06.1965 (а.с.8, 9), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища №00048637122 від 09.01.2025 (а.с.10).
ОСОБА_2 заповіла своєму внукові ОСОБА_1 все належне їй майно, що підтверджується копією заповіту від 15.11.1999 (а.с.12).
Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно повідомлення №51/01-09 від 21 лютого 2025 року виданого Збаразькою державною нотаріальною конторою та повідомлення №48/01-16 від 26 лютого 2025 року виданого приватним нотаріусом Тернопільського районного нотаріального округу Цар Ю.Б. після померлої ОСОБА_2 відкритоспадкову справу№2/2019. Спадщину прийняв її внук ОСОБА_1 і на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку.
Відповідно до постанови приватного нотаріуса Тернопільського районногонотаріального округуЦар Ю.Б.№317/02-31від 02.12.2024позивачу ОСОБА_1 відмолено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 , після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 , у зв`язку із відсутністю документів, що підтверджують право власності на дане майно (а.с.17).
Будь-яких спростувань вищенаведених обставин судом не здобуто.
Відповідач Збаразька міська рада визнала позов.
Відповідно до вимог ч.1 ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Згідно ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує законних прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому позовні вимоги слід задовольнити визнавши за позивачем право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Судові витрати у справі необхідно покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними, оскільки останніми не заявлялися клопотання про стягнення судових витрат.
На підставі наведеного та керуючись, ст.ст.328, 1217, 1268, 1269, 1270 ЦК України 2004 року, ст.ст.4, 12, 81, 82, 142, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268, 352 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Радібов Юрій Олексійович, до Збаразької міської ради Тернопільської областіпро визнання права власності на спадкове майно.
Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1 .
Судові витрати у справі покласти на сторони у розмірі фактично понесеному ними.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дане повнерішення судускладено і підписано суддею 13 березня 2025 року.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Відповідач: Збаразька міськарада Тернопільської області, місцезнаходження: вул.Б.Хмельницького, №4, м.Збараж Тернопільської області, 47302, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04058404.
Суддя Богдан Олещук
The court decision No. 125843785, Zbarazkyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 598/344/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: