Справа № 456/2606/24
Провадження № 2/456/128/2025
УХВАЛА
14 березня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Саса С. С. ,
при секретарі Кулешник С.М.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Стриюсправу запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕО С», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Дерев`янко Лідія Миколаївна про скасування запису про державну реєстрацію права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння,-
в с т а н о в и в:
Сторони в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача та представник відповідача ТзОВ «ТЕО С» подали до суду заяви про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви у випадках передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись ст. ст. 247, 258 ЦПК України,
у х в а л и в:
Розгляд справиза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Товариства зобмеженою відповідальністю«ТЕО С»,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет споруна сторонівідповідача приватнийнотаріус Львівськогоміського нотаріальногоокругу Дерев`янкоЛідія Миколаївнапро скасуваннязапису продержавну реєстраціюправа власностіта витребуваннямайна зчужого незаконноговолодіннявідкласти на 10 год. 00 хв. 06 травня 2025 року.
Повторити виклик сторін.
Головуючий суддя С. С. Сас
The court decision No. 125829654, Stryiskyi City-Raion Court of Lviv Oblast was adopted on 14.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 456/2606/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: