Decision № 125815016, 13.03.2025, Zbarazkyi Raion Court of Ternopil Oblast

Справа № 598/1641/24

провадження № 2-о/598/5/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"13" березня 2025 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

присяжних : Ямчук Г.О.

Антошків О.С.

з участю секретаря Кравчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі Тернопільської області, за правилами окремого провадження, цвільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області, -

встановив :

До Збаразького районного суду звернулась ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, із заявою, зареєстрованою через канцелярію суду 05.07.2024 про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради.

Заявник просить:

1. Прийняти заяву до провадження.

2. Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 .

3. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 з дитинства страждає психічним захворюванням, має першу групу інвалідності, в зв`язку з чим не може усвідомлювати значення своїх дій на не може ними керувати. ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , здійснює за нею постійний догляд, є фактично єдиною близькою особою для дочки і може про неї дбати.

Дана заява зареєстрована в суді і справі присвоєно єдиний унікальний номер 598/1641/24.

10 липня 2024 ухвалою Збаразького районного суду прийнято до розгляду дану заяву та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено справу розглядати в порядку окремого провадження (а.с.22).

03 жовтня 2024 року ухвалою Збаразького районного суду залучено до участі у цивільній справі адвоката для особи, стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 (а.с.31-32).

Представник заявника адвокат Булава О.П. заявив клопотання про призначення судової психіатричної експертизи у даній справі.

12 листопада 2024 року ухвалою Збаразького районного суду призначено у даній справі судову психіатричну експертизу і на час проведення експертизи зупинено провадження у справі (а.с.51-52).

На адресу Збаразького районного суду від Тернопільської філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали виконання експертизи, зареєстровані через канцелярію суду 27 січня 2025 року.

28січня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду поновлено провадження у даній цивільній справі у зв`язку із надходженням матеріалів виконання експертизи.

05 березня 2025 року ухвалою Збаразького районного суду замінено у даній справі адвоката Пугача Володимира Анатолійовича, який представляє інтереси особи стосовно якої розглядається дана справа ОСОБА_2 , у зв`язку із хворобою адвоката.

Заявник ОСОБА_1 та її представник, адвокат Булава О.П., заявлені вимоги підтримали і просили суд заяву задовольнити.

У судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, оскільки згідно висновку судово-психіатричного експерта №10 від 07.01.2025, вона страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що сягає рівня недоумства, а тому ОСОБА_2 не може з`явитися в судове засідання та дати пояснення по суті справи.

ОСОБА_3 , адвокат Кибалюк І.Ю., особи, стосовно якої розглядається дана справа, не заперечила щодо задоволення заявлених вимог, поклалася на думку суду.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради в судове засідання не з`явився, однак, на адресу суду надійшло клопотання, в якому Вишнівецька селищна рада просить розглядати справу у відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено і підтверджено оглянутими у судовому засіданні копією паспорта та витягу з реєстру територіальної громади те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 (а.с.6, 13). Відповідно до матеріалів справи, зокрема витягу №2023/001506663 з реєстру територіальної громади від 17.02.2023 встановлено, що за вище вказаною адресою проживає ОСОБА_1 (а.с.7). заявниця ОСОБА_1 є рідною матір`ю ОСОБА_2 за якою здійснює постійний догляд, а інших родичів, які б могли здійснювати догляд за ОСОБА_2 і виявили бажання здійснювати такий догляд не встановлено. Дані обставини знайшли своє підтвердження дослідженими у судовому засіданні копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.5), копією повторного свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.8), копією посвідчення серії НОМЕР_1 від 21.05.2008 (а.с.9), копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Великовікнинською сільською радою Збаразького району Тернопільської області (а.с.15), копією рішення Збаразького районного суду від 21 травня 2024 року (а.с.16) та іншими матеріалами справи, а також поданням від 26.09.2024 про доцільність призначення опікуна.

Також судом встановлено, що згідно посвідчення від 21.05.2008 та довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією від 11.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 є інвалідом першої групу з дитинства довічно та потребує стороннього догляду (а.с.9, 12).

Дані обставини також підтверджуються оглянутою у судовому засіданні медичною картою ОСОБА_2 .

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №10 від 07.01.2025, ОСОБА_2 страждає на аномалію інтелектуального розвитку у вигляді глибокої розумової відсталості, що сягає рівня вираженого недоумства, внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Перебіг захворювання важкий (а.с.57-58).

При цьому суд звертає увагу на те, що такий висновок зроблений експертами, які попереджені про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку, є наукового обґрунтованим та ґрунтується на доказах, які долучені до матеріалів справи. Експерти мають спеціальні знання щодо природи та перебігу психічних захворювань, саме до їхньої компетенції віднесено визначення ступеня тяжкості психічного захворювання, можливих наслідків таких захворювань.

Як вбачається із рішення та подання органу опіки та піклування Вишнівецької селищної ради від 26.09.2024 орган опіки та піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області вважає, що ОСОБА_1 може бити призначена опікуном над ОСОБА_2 у випадку визнання судом останнього недієздатним (а.с.65-70).

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст.60 ЦК України). Згідно з ч.3 ст.63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи все вищенаведене, суд, приходить до висновку, що ОСОБА_2 необхідно визнати недієздатною. Разом з тим, беручи до уваги подання Вишнівецької селищної ради про доцільність призначення опікуна, заяву ОСОБА_1 про призначення її опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , суд, вважає за необхідне заяву задовольнити, встановивши опіку над недієздатною ОСОБА_2 і призначити ОСОБА_1 її опікуном.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.62, 63 ЦК України, ст.ст.10, 12, 23, 42, 60, 76-81, 95, 213, 236-241, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-299 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Булава Олександр Петрович, про визнання фізичної особи недієздатної, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи: орган опіки і піклування Вишнівецької селищної ради Кременецького району Тернопільської області.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с.Великі Вікнини Кременецького (раніше Збаразького) району Тернопільської області, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Вікнини Кременецького (раніше Збаразького) району Тернопільської області, опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великі Вікнини Кременецького (раніше Збаразького) району Тернопільської області.

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження даного рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дане повне рішення суду складено і підписано судом 13 березня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 , місце реєстрації с.Великі Вікнини, Кременецького району Тернопільської області, 47320, реєстраційний номер облікової картки НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: орган опіки і піклування Вишнівецької селещної ради Кременецького району Тернопільської області, місцезнаходження вул.Грушевського, 6, смт.Вишнівець Тернопільської області, 47313, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04396420.

Суддя Богдан Олещук

Присяжні: Оксана Антошків

Ганна Ямчук