log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2025м. СумиСправа № 920/1189/24Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/1189/24
за позовом Першого заступника керівника Сумської окружної прокуратури
(вул. Магістратська, 12, м. Суми, 40000) в інтересах держави
в особі позивача: Лебединської міської ради (вул. Сумська, 12,
м. Лебедин, Сумська область,42200, код ЄДРПОУ 39449040)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лонмар»
(вул. Декабристів, 41, м. Миколаїв, 54020, код ЄДРПОУ 43868171)
про стягнення 2706866 грн 55 коп.,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 20.02.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу № 920/1189/24 до судового розгляду по суті на 13.03.2025, 10:00.
Через загрозу безпеці учасників справи, у зв`язку з тим, що з 09 год. 15 хв. до 11 год. 42 хв. 13.03.2025 у Сумській області була оголошена повітряна тривога (повідомлення Telegram - каналу, що інформує про повітряну тривогу "Тривога. Сумська область"), судове засідання у справі 13.03.2025 не відбулось.
В умовах воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента № 64/2022 від 24.02.2022, суд повинен забезпечити безпеку учасників судового провадження та запобігти створенню перешкод для реалізації ними права на судовий захист і визначених законом процесуальних прав.
З огляду на зазначене, суд визначає іншу дату судового засідання.
Керуючись ст. ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити судове засідання на 25.03.2025, 11:20. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка Тараса, 18/1, зал судового засідання № 5.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвалу складено та підписано суддею 13.03.2025.
СуддяС.В. Заєць
The court decision No. 125804157, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 13.03.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 920/1189/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
