копія
П О С Т А Н О В А
І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ
11 березня 2025 року Справа № 608/369/25
Номер провадження3/608/197/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Кам`янець-Подільський район Хмельницької області, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП не притягувався,
за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
12 лютого 2025 року о 09 год 30 хв командир інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_1 під час виконання ним службових обов`язків перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, в умовах особливого періоду.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Подав письмову заяву про слухання справи у його відсутності, вину визнає, щиро розкаюється у вчиненому.
Крім власного визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується Актом №10 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого від проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 12.02.2025 перебував у стані алкогольного сп`яніння (2,82‰).
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, визнав вину, у вчиненому розкаюється, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.
У відповідності до вимогст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягають стягненню 605,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати винним командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.
Стягнути з командира інженерно-саперного взводу інженерно-саперної роти військової частини НОМЕР_1 старшого лейтенанта ОСОБА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Згідно з оригіналом
Суддя : ( підпис)
Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/369/25
Постанова набрала законної сили « » 2025 року
Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року
Суддя Н. З. Коломієць
The court decision No. 125780341, Chortkivskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2025. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 608/369/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: