№ 125780340, 11.03.2025, Chortkivskyi Raion Court of Ternopil Oblast

Approval Date
11.03.2025
Case No.
608/370/25
Document №
125780340
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

копія

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

11 березня 2025 року Справа № 608/370/25

Номер провадження3/608/198/2025

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від ІНФОРМАЦІЯ_1 про притягнення до адміністративної відповідальності солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Київ, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , військовозобов`язаного, з середньою освітою, не судимого, до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 КУПАП притягувався 27.01.2025,

за ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

12 лютого 2025 року о 09 год 30 хв солдат резерву 63 запасної роти військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 перебував на території військової частини НОМЕР_1 , що в АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння, при виконанні ним службових обов`язків, в умовах особливого періоду.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав, щиро розкаюється у вчиненому.

Крім власного визнання вини самим правопорушником, вина ОСОБА_1 підтверджується Актом №9 огляду на стан сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, згідно якого від проведення огляду на стан сп`яніння ОСОБА_1 відмовився, Висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення алкогольного сп`яніння КНП «Чортківська міська лікарня» Чортківської міської ради, згідно якого ОСОБА_1 12.02.2025 перебував у стані алкогольного сп`яніння (1,08‰).

Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника, який не вперше притягається до адміністративної відповідальності, однак, визнав вину, у вчиненому розкаюється, обрати стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі.

У відповідності до вимогст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»з ОСОБА_1 підлягають стягненню 605,60 гривень судового збору на рахунок спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ч. 1 ст. 307 КупАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, …а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно з ч. ч. 1 і 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Керуючись ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 172-20, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Визнати винним солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Київ, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцяти тисяч) гривень.

Стягнути з солдата військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Київ, фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок судового збору.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Тернопільського апеляційного суду через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Згідно з оригіналом

Суддя : ( підпис)

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/370/25

Постанова набрала законної сили « » 2025 року

Строк пред`явлення постанови до виконання до « » року

Суддя Н. З. Коломієць

Часті запитання

Який тип судового документу № 125780340 ?

Документ № 125780340 це

Яка дата ухвалення судового документу № 125780340 ?

Дата ухвалення - 11.03.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125780340 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125780340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125780340, Chortkivskyi Raion Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 125780340, Chortkivskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 11.03.2025. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 125780340 refers to case No. 608/370/25

This decision relates to case No. 608/370/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125780339
Next document : 125780341