Справа № 717/219/25
Номер провадження2-о/717/58/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.03.2025 селище Кельменці
Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого - судді Телешмана О.В.,
з участю секретаря судових засідань Глібіщук М.Л.,
заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився,
заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився,
представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився,
Заявник ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою,в якійпросить: встановити тойфакт, що він ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,перебувають міжсобою вродинних відносинахяк ріднісин та батько.
Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, суд -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просить розглядати справу в його відсутності.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, проте подав заяву, в якій заявлені вимоги визнав повністю.
Представник заінтересованої особи Кельменецької селищної ради Дністровського району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте подав представник селищної ради Богдан Олійник подав заяву про розгляд справи у відсутності представника, заперечень не має.
Судом також встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та проживає в с. Іванівці Дністровського району, Чернівецької області, що підтверджується копією його паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 20.02.1972 року.
Рідним батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_3 від 20.02.1972 року, довідкою Івановецького старостинського округу №10 Кельменецької селищної ради від 20.02.2025 року № 95, а також дану обставину визнав ОСОБА_2 .
Заявник бажає оформити здійснення постійного догляду на непрофесійній основі за його батьком ОСОБА_2 , але через розбіжності в актових записах про своє народження та батька не може скористатись своїми правами, передбаченими Законом України «Про соціальні послуги».
Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд також вважає, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт родинних відносин і встановлення цього факту йому необхідно для розпорядження належним йому майном.
Керуючись ст. ст. 19,89, 229, 264,265, 293,294, 315 -319 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити той факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_5 ), перебувають між собою в родинних відносинах, як рідні син та батько.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду судом.
Апеляційна скаргана рішеннясуду подаєтьсяпротягом тридцятиднів здня йогопроголошення безпосередньо до Чернівецькогоапеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повне судове рішення складено 12.03.2025 року.
Суддя
The court decision No. 125771441, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 717/219/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: