532/2858/24
2/532/246/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:
судді Мороз Т.М.,
з участю:
секретаря судового засідання Крейс О.М.
учасники справи:
прокурор Полонська С.О.,
відповідач: ОСОБА_1 ,
представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Рак А.С.,
провівши підготовче засідання цивільної справи за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу,
Встановив:
По справ проведено підготовче судове засідання.
Учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.
Судом здійснені всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст. ст. 189, 197, 200 ЦПК України, суд,-
Постановив:
Закрити підготовче провадження по справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кобеляцької міської ради Полтавської області до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_2 , ОСОБА_8 про скасування державної реєстрації права власності та визнання недійсними договорів купівлі-продажу.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хв. 24 квітня 2025 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 125739216, Kobeliatskyi Raion Court of Poltava Oblast was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 532/2858/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: