log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/4972/23
Провадження № 2/456/66/2025
УХВАЛА
іменем України
11 березня 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Шрамка Р. Т. ,
з участю секретаря: Сімонової-Мацигін А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий цивільну справу №456/4972/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про визнання неправомірними дій АТ «Львівгаз», -
в с т а н о в и в:
На підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд проголошує лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, а складення повного тексту ухвали суду слід відкласти на строк до п`яти днів з дня оголошення її вступної та резолютивної частини.
Керуючись статтями 102-107, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» про визнання неправомірними дій Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи Львівгаз» щодо нарахування об?єму, обсягу природного газу та його вартості, здійснене на підставі рішення комісії з розгляду актів про порушення споживачами газу вимог Кодексу ГРС від 16.05.2021 про задоволення акту про порушення №000388 від 30.08.2021 - залишити без розгляду.
Роз?яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду або через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 09.00 год. 17.03.2024 року.
Суддя Р. Т. Шрамко
The court decision No. 125719664, Stryiskyi City-Raion Court of Lviv Oblast was adopted on 11.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 456/4972/23. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
