log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Чортківський районний суд Тернопільської області
С У Д О В И Й Н А К А З
10 березня 2025 року Справа № 608/499/25
Номер провадження2-н/608/37/2025
Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши заяву Чортківського комбінату комунальних підприємств до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надання послуг ЖКГ,
Керуючись ст. 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 16, 526, 901, 903 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 19, 141, 160, 161, 167, 168 Цивільного процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Чортківського комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 03353319, вул. Заводська, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48505) 1280 (одну тисячу двісті вісімдесят) гривень 02 копійки заборгованості за надані послуги ЖКГ.
Стягнути з ОСОБА_1 , зареєстрованої по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Чортківського комбінату комунальних підприємств (код ЄДРПОУ 03353319, вул. Заводська, 2, м. Чортків, Тернопільська область, 48505) 302 (триста дві) гривні 80 копійок сплаченого судового збору.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч.3 ст.167ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Н. З. Коломієць
The court decision No. 125709147, Chortkivskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 608/499/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
