Справа № 626/701/25
Провадження № 2/626/420/2025
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
07.03.2025 року м. Берестин
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Бєлостоцька О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) від імені та в інтересах якого діє адвокат Орєхова Наталія Віталіївна до
Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області (місцезнаходження:63343,Харківська область,Берестинський район,с.Наталине,вул. Івана Сенченка, буд.89; ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 24288081),
третя особа: Приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмила Олександрівна (місцезнаходження:63304,Харківська область,м.Берестин,вул.19 Вересня, №104 Г, прим.№2)
про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області, третя особа, Приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмила Олександрівна, в якому позивач просить визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини за заповітом, складеним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.
Справа підсудна Красноградському районному суду Харківської області.
З урахуванням викладеного вважаю, що дану позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначити дату, час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовнузаяву дорозгляду тавідкрити провадженняу цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Наталинської сільської військової адміністрації Харківської області, третя особа, Приватний нотаріус Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмила Олександрівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити підготовче судове засідання на 31 березня 2025 року о 09 годині 30 хвилин.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами іншим учасникам справи та надавши суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178, ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Запропонувати третій особі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали подати до суду письмові пояснення щодо позову, одночасно надіславши копію пояснень з доданими до них документами сторонам у справі та надавши суду докази такого надіслання.
Витребуватиу приватного нотаріуса Берестинського районного нотаріального округу Харківської області Ковтун Людмили Олександрівеи відомості про заведення спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зокрема, інформацію про те, хто із спадкоємців звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, кому видане свідоцтво про право на спадщину).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kr.hr.court.gov.ua/sud2021/gromadyanam/csz/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 125706324, Krasnohradskyi Raion Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 626/701/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: