log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 364/964/24
Провадження № 2/364/71/25
У Х В А Л А
ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ
06.03.2025 Володарський районний суд Київської області в складі
головуючого судді Ткаченко О. В.,
за участю секретаря Бондаренко Л. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ел. пошта office@bizpozyka.com, тел. +38(096)-321-83-09 адреса Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ЄДРПОУ 41084239,
представник позивача: Мишевська Наталія Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411,
до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 ,
про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2025 року. 10.02.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 06.03.2025 року.
Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, яким просив розгляд справи проводити без їх участі за наявними матеріалами в справі та витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_5 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за період з 11.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 13.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Відповідач повторно у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" докази по справі та призначити справу до судового розгляду справи по суті.
Керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Мишевської Н.М. - задовольнити.
Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (ЄДРПОУ: 21133352, юр. адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_5 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за період з 11.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 13.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування).
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2025 року о 10:30 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.
Про розгляд справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О. В. Ткаченко
The court decision No. 125631199, Volodarskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.03.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 364/964/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
