log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень 606/9/25
У Х В А Л А
27 лютого 2025 року м. Теребовля
Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С., при секретарі Будз М.В.,
розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суп Мар"яни Богданівни про проведення судового розгляду цивільної справи № 606/9/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суп Мар"яни Богданівни до приватного підприємства "МШАНЕЦЬ-2" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права, в режимі відеоконференції,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суп Мар"яна Богданівна в електронній формі звернулась в суд із позовною заявою до приватного підприємства "МШАНЕЦЬ-2" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права.
Судове засідання у справі призначено на 01 квітня 2025 року о 10.30 год.
Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Суп М.Б. звернулась до суду із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів та електронного підпису із використанням підсистеми "Електронний суд".
Відповідно до ч.1,2,3 ст.212 ЦПК України учасники справимають правобрати участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуза умовинаявності усуді відповідноїтехнічної можливості,про якусуд зазначаєв ухваліпро відкриттяпровадження усправі,крім випадків,коли явкацього учасникасправи всудове засіданнявизнана судомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання про проведення судовогорозгляду цивільноїсправи в режимі відеоконференції слід задовольнити.
На підставівикладеного,керуючись ст.212ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представникапозивача ОСОБА_1 адвоката СупМар"яниБогданівни пропроведення судовогорозгляду цивільноїсправи №606/9/25 запозовом представникапозивача ОСОБА_1 адвоката СупМар"яниБогданівни доприватного підприємства"МШАНЕЦЬ-2"про усуненняперешкод укористуванні земельноюділянкою таскасування записупро державнуреєстрацію речовогоправа,в режимівідеоконференції,задовольнити.
Судовий розгляд цивільної справи № 606/9/25 за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суп Мар"яни Богданівни до приватного підприємства "МШАНЕЦЬ-2" про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування запису про державну реєстрацію речового права провести в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "Електронний суд" із використанням Суп М.Б. власних технічних засобів.
Копію ухвали направити представнику відповідача Суп М.Б.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча
The court decision No. 125503965, Terebovlianskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 606/9/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
