Court ruling № 125249985, 18.02.2025, Tyvrivskyi Raion Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

18.02.2025 с-ще Тиврів 145/607/24

2/145/137/2025

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ратушняка І. О.

при секретарі Урсуляк Ю.В.,

у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник позивачів - малолітніх дітей ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Відкритого акціонерного товариства "Гніванський кар`єр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Людмила Станіславівна,

встановив:

В провадженні Тиврівського районного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє законний представник позивачів - малолітніх дітей ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ВАТ "Гніванський кар`єр" про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - приватний нотаріус Вінницького районного нотаріального округу Смоляк Л.С.

Законний представник позивачів ОСОБА_3 подала заяву, відповідно до якої просить залучити до участі у справі в якості співвідповідача - виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Заяву мотивовано тим, що під час попереднього судового засідання було встановлено, що у договорі купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 15.06.2022, укладеного між ОСОБА_4 та ВАТ «Гніванський кар`єр», а також документів, які посвідчували особу та повноваження сторін правочину, ОСОБА_5 вказаний як представник від ВАТ «Гніванський кар`єр», який діє начебто на підставі статуту ВАТ «Гніванський кар`єр», затвердженого загальними зборами акціонерів цього товариства Протокол №1 від 28.03.2018, який не додано до договору купівлі-продажу.

Нотаріусу та реєстратору подається оригінал доручення від власника, який не долучено до правочину.

Отже, під час вчинення нотаріальної дії нотаріус обов`язково дотримується статті 46-1 (Використання відомостей з єдиних та державних реєстрів), але нотаріус не звернув увагу, що ВАТ Гніванський кар' єр на праві 100% власності належав батькові позивачів ОСОБА_6 , який помер, відповідно корпоративні права підприємства та акції успадковані позивачами та належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

З даного витягу вбачається, що внесені зміни до відомостей про юридичну особу 01.04.2022 № 1001651070015000093, а саме зміна керівника щодо ВАТ "Гніванський кар`єр" Реєстратор, Виконавчий комітет Вінницької міської ради, Зміни до державного реєстру внесені безпідставно та надано ОСОБА_5 юридичний доступ в управлінні, завдяки якому було відчужено оскаржувану квартиру.

Виконавчий комітет Вінницької міської ради на момент внесення змін у відомості про керівника юридичної особи не мав відомостей про повноваження, надані власником товариства на представництво від його імені.

Відповідно до ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача виконавчий комітет Вінницької міської ради, оскільки рішення у справі за даним позовом може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залучити до участі у справі як співвідповідача виконавчий комітет Вінницької міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратушняк І. О.