532/2877/24
2/532/252/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2025 р. м. Кобеляки
Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., розглянувши клопотання АТ "Полтава-Банк" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду,
Встановив:
У провадженні Кобеляцького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 532/2877/24 за позовом АТ "Полтава-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, розгляд якої призначено на 10 год. 30 хв. 19.02.2025.
13 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшло клопотання АТ "Полтава-Банк" у якому позивач прохає проводити судове засідання за участі представника АТ "Полтава-Банк" юрисконсульта відділу по роботі з непрацюючими активами Новописьменного Андрія Миколайовича в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Полтави.
При вирішенні питання бронювання дати і часу встановлено відсутність вільного майданчику для відеоконференції у Ленінському районному суді м. Полтави на визначені дату і час оскільки майданчик відеоконференції у цьому суді заброньований для кримінального провадження, а тому можливість забезпечення проведення відеоконференції із вказаним судому відсутня.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Оскільки встановлена відсутність відповідної технічної можливості, клопотання не може бути задоволене.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд,
Постановив:
У задоволенні клопотання АТ "Полтава-Банк" про участь представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду, - відмовити.
Роз`яснити позивачу право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту підписання.
Суддя
The court decision No. 125219889, Kobeliatskyi Raion Court of Poltava Oblast was adopted on 18.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 532/2877/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: