log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень №719/832/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року селище Кельменці
Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» (місцезнаходження юридичної особи: м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19; код ЄДРПОУ 21133352) до ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИЛА:
Представник позивачаАТ «УніверсалБанк» МєшнікК.І.13лютого 2025року подавдо Кельменецькогорайонного судупозовну заяву,про стягненнязаборгованості закредитним договоромз ОСОБА_1 ,в якійпросить стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 на користь АТ «Універсал Банк» суму заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 29.11.2023 року, в розмірі 18357, 11 грн. та стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» понесені судові витрати.
Підстави позову: позов заявлений з тих підстав, що відповідач не виконав умови кредитного договору, через що виникла заборгованість.
17 лютого 2025 року від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, мотивована досягнутими з відповідачем домовленостями щодо повернення використаних коштів. У вказаній заяві ОСОБА_2 також просить повернути сплачений судовий збір.
Відповідно доп.3ч.4ст.185Цивільного процесуальногокодексу України позовназаява повертаєтьсятакож увипадку,якщо допостановлення ухвалипро відкриттяпровадження усправі відпозивача надійшлазаява проврегулювання споруабо заявапро відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що станом на момент винесення цієї ухвали ухвала про відкриття провадження не винесена, суд вважає за можливе повернути позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та сплачений ним судовий збір слід повернути позивачу.
Керуючись статтею 185 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
1. позовну заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України;
2. повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк» судовий збір в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп, сплачений по платіжному дорученню № 31868368327 від 23 жовтня 2024 року;
3. ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала складена та підписана 17 лютого 2025 року.
Суддя Кудиба З. І.:
The court decision No. 125187893, Kelmenetskyi Raion Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 17.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 719/832/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
