log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 456/6717/24
Провадження № 2/456/589/2025
УХВАЛА
про призначення справи до судового розгляду
17 лютого 2025 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Бораковського В. М. ,
секретар судового засідання Зозуляк К.М.
в процесі розгляду у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Грабовецько-Дулібівської сільської ради Стрийського району Львівської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, -
встановив:
У підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Турчин Ю.І. позовні вимоги підтримав та зазначив, що позивачкою повідомлено про всі обставини, які їй відомі, та подано в повній мірі докази, на які вона покликається в позові. Просить призначити справу до судового розгляду по суті.
Представник відповідача у підготовче судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали справи суд доходить такого висновку.
Судом остаточно визначено: предмет спору та характер спірних правовідносин; позовні вимоги та склад учасників судового процесу; обставини, які входять до предмета доказування та підлягають встановленню; встановлено порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті. Відводу складу суду не заявлено.
Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 189, 200, 260 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11.00 год. 25.03.2025.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя В. М. Бораковський
The court decision No. 125177059, Stryiskyi City-Raion Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 456/6717/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
