№ 125162701, 14.02.2025, Domanivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast

Approval Date
14.02.2025
Case No.
475/42/25
Document №
125162701
Form of court proceedings
Cases of administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Вознесенський район Миколаївська область Україна 56400

e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua

Справа № 475/42/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

14.02.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Єгорова Н.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.Доманівка , протоколи про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділу поліції №2 Вознесенського РУП ГУНП в Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.126 та ч.1 ст.130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР 1№203728 від 24.12..2024 вбачається, що 24.12.2024, повторно протягом року, ОСОБА_1 в с.Доманівка, вул.Свобода, Вознесенського району Миколаївської області, керував транспортним засобом "АЗЛК-2140 " , д/н НОМЕР_1 , при цьому не маючи права керування транспортними засобами.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 126 Кодексу України.

Згідно протоколу серії ЕПР1 №203717 від 24.12.2024, ОСОБА_1 , 24.12..2024 00:03год, в с.Доманівка, вул.Свобода, Вознесенського району Миколаївської області, керував транспортним засобом "АЗЛК-2140 " , д/н НОМЕР_1 , у стані алкогольного сп"яніння. Огляд на стан алкогольного сп"яніння за згодою водія проведено на місці із застосуванням газоаналізатора "Драгер" 6810, результат якого є 1.68 проміле. З результатолм огляду водій згоден.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9(а) ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст.130 ч.1 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Враховуючи те, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно за ч.1 ст.130 та ст.126 ч.5 КУпАП, перебувають в провадженні одного судді, призначені на один час та стосуються однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, тому зазначені матеріали справ відносно ОСОБА_1 , належить об`єднати в одне провадження.

Таким чином, справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, слід розглядати одночасно.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився, про час та місце розгляду справи двіччі повідомлявся належним чином. Постанова про привід його в судове засідання працівнками ВП №2 Вознесенського РУП не виконана.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.130 ч 1, 126 ч.5 КУпАП, що підтверджується наявними матеріалами справи, а саме : рапортом інспектора СРПП, довідкою про відсутність посвідчення водія, довідкою про вчинення правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП, що підтверджує повторність вчиненого правопорушення, результатом алкотестом "Драгер", актом огляду на стан алкогольного сп"яніння, відоезаписом.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні виду стягнення ОСОБА_2 , суддею враховуються характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан та ступінь вини у вчиненому адміністративному правопорушенні та приходить до висновку про необхідність застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції, передбаченої ч 1 ст. 130 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,2 % прожиткового мінімуму для працездатних осіб в дохід держави в розмірі 605.60грн.

Керуючись ст.ст. 36, 40-1,130, 124, 279, 280, 283 КУпАП , суддя-

ПОСТАН О В И ЛА:

Об`єднати в одне провадження справу № 475/42/25 та справу № 475/43/25 відносно ОСОБА_1 та об`єднаній справі присвоїти № 475/42/25.

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 126 ч.5 , ч 1 ст.130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 17 000(сімнадцяти тисяч) грн.з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік, з перерахуванням коштів на рахунок-Отримувач коштів:Миколаївське ГУК/Микол.обл./21081300,Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37992030,Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA438999980313010149000014001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, Призначення платежу:адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Стягнути з ОСОБА_1 - 605.60грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок отримувач коштів:Доманів.УК/Доманівський р-н/22030101, Код отримувача ( ЄДРПОУ):38057729, Банк отримувача:Казначейство України (ел.адм.подат.), Номер рахунку(IBAN) UA518999980313111206000014144, Код класифікації доходів бюджету: 22030101 Призначення платежу:Судовий збір (Доманівський районний суд Миколаївської області).

Роз`яснити правопорушнику, що згідно зі ст.307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений частиною ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова набирає законної сили через 10 днів, якщо не буде оскаржена.

Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя :Н. І. Єгорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 125162701 ?

Документ № 125162701 це

Яка дата ухвалення судового документу № 125162701 ?

Дата ухвалення - 14.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125162701 ?

Форма судочинства - Cases of administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125162701 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125162701, Domanivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast

The court decision No. 125162701, Domanivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 125162701 refers to case No. 475/42/25

This decision relates to case No. 475/42/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125162699
Next document : 125162704