14.02.2025 Справа № 940/200/25
Провадження по справі № 2/940/199/25
Ухвала
про відкриття провадження
14 лютого 2025 року суддя Тетіївського районного суду Київської області Самсоненко Р.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя,
встановив:
ОСОБА_1 пред`явила позов до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Справа підсудна Тетіївському районному суду Київської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України.
Разом з тим, з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у АТ «Державний ощадний банк України», відомості про відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунки, які діяли в період з 27.10.2018 року по 06.02.2025 року, та виписки з вказаних рахунків, щодо руху коштів.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що позивач не може самостійно надати відповідні докази, отже вважаю за необхідне витребувати у АТ «Державний ощадний банк України», відомості про відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунки, які діяли в період з 27.10.2018 року по 06.02.2025 року, та виписки з вказаних рахунків, щодо руху коштів.
Керуючись статтями 84, 175, 187, 260, 261, 353 ЦПК України,
постановив:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та відкрити провадження в цивільній справі.
Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.
Призначити справу до підготовчого засідання на 14 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року в приміщенні Тетіївського районного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Тетіїв, вул. Соборна, 27.
Роз`яснити відповідачу право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз`яснити третім особам право подати пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст.178 та ч. 4 ст. 181 ЦПК України копія відзиву, пояснення третьої особи та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відзиву та пояснення до суду.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня його отримання.
Відповідач має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу та третій особі. Позивачу надіслати копію ухвали про відкриття провадження.
Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) відомості про відкриті на ім`я ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , рахунки, які діяли в період з 27.10.2018 року по 06.02.2025 року, та виписки з вказаних рахунків, щодо руху коштів.
Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Державний ощадний банк України» (ЄДРПОУ 00032129, вул. Госпітальна, 12-Г, м. Київ, 01001) для виконання.
Установити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали суду.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://court.gov.ua/sud1026/.
У підготовче засідання викликати учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Самсоненко
The court decision No. 125154549, Tetiivskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 940/200/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: