Court ruling № 125134260, 13.02.2025, Domanivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast

Approval Date
13.02.2025
Case No.
475/170/25
Document №
125134260
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Доманівський районний суд Миколаївської області

Справа № 475/170/25

Провадження № 2/475/209/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2025смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кащак А.Я., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Приватного підприємства «Веселий Роздол» (смт.Доманівка, вул. Пастера,19, Вознесенського району, Миколаївської області, ЄДРПОУ 34597259) про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2025 року представник позивача звернувся до суду з позовом, у якому просить:

- усунути перешкоди у користуванні належною ОСОБА_1 земельною ділянкою площею 47435 га, кадастровий номер 4822781200:05:000:0145, що належить йому на підставі Договору дарування земельної ділянки від 10.08.2023 р. серія та номер :976,977, що посвідчений приватним нотаріусом Вознесенського нотаріального округу Лацановською С.М.;

- скасувати державну реєстрацію Додаткової угоди від 17.01.2023 р. до Договроу оренди земельної ділянки від 13.11.2017 р. за №б/н, зареєстрований 22.11.2017р. за №23546790 мід ОСОБА_2 та Приватним підприємством «Веселий Роздол» в особі директора підприємства Молдованенка М.О.

Суддя, вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, доходить висновку, що позов підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Частиною 4статті 177 ЦПК Українипередбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, до позову додана платіжна інструкція №9048-1552-6449-0361 від 06.02.2025 року, з якої встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

У той же час, зі змісту позовної заяви та її вимог встановлено, що предметами спору у даній справі є дві вимоги.

Згідно з положеннями п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (далі Постанова), подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об`єктом справляння судового збору.

Частиною 1статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з положеннями ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подачу до суду фізичною особою позовної заяви не майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 0,4 відсотки прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, за подачу позовної заяви до суду, ОСОБА_1 , враховуючи кількість позовних вимог, а саме: дві вимоги, потрібно було сплатити 2422,40 гривень судового збору, проте сплачено лише 1211,20 гривень.

Отже, ОСОБА_1 необхідного доплатити 1211,20 гривень судового збору.

Тому, в порушення вимог ч.4ст.177 ЦПК України, до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі, встановленому законом, та не зараховано відповідну суму до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст.185ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частина 3 ст.185ЦПК України вказує, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями175 і 177цьогоКодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу час для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 258-260 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір", -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Веселий Роздол» про захист права власності, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою шляхом повернення земельної ділянки - залишити без руху.

Запропонувати позивачу, виправити недоліки позову протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали, а саме, до позовної заяви додати документи, що підтверджують сплату позивачем судового збору у порядку та у розмірі передбаченимист.4 Закону України «Про судовий збір».

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Доманівського районного суду

Миколаївської області А.Я. КАЩАК

Часті запитання

Який тип судового документу № 125134260 ?

Документ № 125134260 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125134260 ?

Дата ухвалення - 13.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125134260 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125134260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 125134260, Domanivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast

The court decision No. 125134260, Domanivskyi Raion Court of Mykolayiv Oblast was adopted on 13.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 125134260 refers to case No. 475/170/25

This decision relates to case No. 475/170/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125134259
Next document : 125134262