Court ruling № 125096948, 12.02.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/520/24

н/п 8/953/4/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі судді Колесник С.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2025 до Київського районного суду м.Харкова надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2025, вказана заява передана в провадження судді Колесник С.А.

Відповідно до нормстатті 423 ЦПК Українирішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключними обставинами.

Підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлений вироком або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, факт надання завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що призвели до ухвалення незаконного рішення у даній справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, що підлягає перегляду.

Аналіз наведених положень вказує на те, що під обставинами, які зазначаються у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, слід розуміти конкретні юридичні факти, які могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час вирішення справи.

Частинами 1,2 ст.425 ЦПК України встановлено порядок подання про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, відповідно до якої заява про перегляд судового рішення суду першої інстанції з підстав, визначених частиною другою, пунктами 1, 3 частини третьої статті 423 цього Кодексу, подається до суду, який ухвалив судове рішення. Заява про перегляд судових рішень судів апеляційної і касаційної інстанцій з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, якими змінено або скасовано судове рішення, подається до суду тієї інстанції, яким змінено або ухвалено нове судове рішення.

Разом з цим, ОСОБА_1 звертається до Київського районного суду м.Харкова з заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, у якій просить:

1.Відкрити провадження по перегляду постанови Харківського апеляційного суду від 20 грудня 2024 року по справі №953/520/24 на підставі п.2, ч.1 ст.243 ЦПК України.

2.Витребувати з архіву Київського районного суду м.Харкова маьтеріали справи №643/11507/24.

3.Скасувати рішення Київського районного суду м.Харкова від 09 серпня 2024 року по справі №953/520/24.

4.Задовольнити позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Державного казначейської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Оперуповноважений сектору розкриття злочинів проти особи відділу кримінальної поліції Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції Худяєв Олег Ігорович про відшкодування шкоди завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства.

Тобто, заявнику слід уточнити заяву в частині її вимог чи зазначити підстави звернення саме до Київського районного суду м.Харкова з вказаною заявою.

Статтею 426 ЦПК Українипередбачено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 5,6 частини другої статті 426ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами зазначаються: нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення; посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

У заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами ОСОБА_1 вказує, що підставами для перегляду рішення Київського районного суду м.Харкова від 09.08.2024 по справі №953/520/24 є: заява, що міститься в Томі 4 на аркуші 107 від 01.08.2024 та протокол, що міститься в Томі 4 на аркушах 65-68 від 28.06.2024.

Однак заявник не зазначає дату відкриття або встановлення цих обставин. Відсутність зазначення дати відкриття чи встановлення нововиявлених обставин не дозволяє суду перевірити дотримання заявником строків на звернення з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

Таким чином, заявнику у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами необхідно зазначити дату відкриття або встановлення з посиланням на докази нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення.

Відповідно до частини третьої статті 427ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 426 цього Кодексу, застосовуються положеннястатті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями ст.ст.185,426 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків,шляхом надання до суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали,належним чином оформлену заяву, з наданням доказів її направлення всім учасникам справи.

Суддя Колесник С.А.