Court ruling № 125096939, 12.02.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/5102/24

н/п 2/953/241/25

УХВАЛА

(про закриття провадження по справі)

"12" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуба Г.А.

при секретарі Черниш О.М.,

за участю представника позивача Соколової Н.І.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Соколової Наталі Іванівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), до ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ), треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (місцезнаходження: м. Харків, вул. Чернишевська, буд. 55), Служба у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області (ЄДРПОУ 42261064, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Старий Салтів, вул. Перемоги, 15) про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и в :

10.06.2024 до Київського районного суду м. Харкова через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Соколової Н.І., до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області, в якій представник позивачки просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою судді від 17.06.2024 прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження в ній в порядку загального позовного провадження.

Відповідач своїм правом на подання відзиву скористався.

11.02.2025 на адресу суду надійшла копія свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_2 , відповідно до якого останній помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача - адвокат Соколова Н.І. просила закрити провадження по справі на підставі ч.1 п.7 ст. 255 ЦПК України в поданій до суду заяві від 11.02.2025.

Учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись судом належним чином та своєчасно.

Згідно зі ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

За правилами п. 2, 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження та припиняється у момент її смерті.

Згідно з частиною першою статті 55 Цивільного кодексу України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони у матеріальному правовідношенні її правонаступником).

Процесуальне правонаступництво за померлою особою може мати місце у випадку спадкування іншою особою майнових прав померлого у відносинах, щодо яких виник спір.

Відповідно до ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно із ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов`язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов`язаним з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

За вказаних обставин, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. При цьому необхідно враховувати, що в тих випадках, коли матеріальні правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути. Зокрема, згідно із ст. 1219 ЦК України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, які випливають із зобов`язання, що пов`язане з його особою і у зв`язку з цим не може бути виконане іншою особою.

Згідно з п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошення її померлою, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Провадження у справі підлягає закриттю лише у випадку, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вказаних обставин, спірні правовідносини в даній справі не допускають правонаступництва, оскільки є особистими немайновими сімейними відносинами сторін.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

За таких обставин, ураховуючи, що відповідач ОСОБА_2 помер, спірні правовідносини не допускають правонаступництва, а тому суд приходить до висновку, що провадження у вказаній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ч.1 ст.255 ЦПК України.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 200, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Старосалтівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про позбавлення батьківських прав - закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення з такою самою позовною заявою не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали апеляційної скарги.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2025 року.

Суддя Г.А. ЗУБ