Справа № 953/1248/25
н/п 2-н/953/202/25
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2025 року м. Харків
Суддя Київського районного суду м. Харкова Кононенко Т.О., розглянувши заяву Товариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,в особіХарківської міськоїфілії ТОВ«Газорозподільні мережіУкраїни» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, що утворилась за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 до 31.12.2024 в розмірі 1213,38 грн.
Встановив, що подана заява відповідає вимогам статей 161-163 ЦПК України у зв`язку з чим, заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню на підставі ст. 16, 509, 525, 526 ЦК України, ст. 7, 9 ЗУ «Про житлові комунальні послуги».
Керуючись ст. 168 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_1 в філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») заборгованість,що утвориласьза адресою:м. Харків, вул. Архітектора Гінзбурга, буд.61 за послуги з розподілу природного газу за період з 01.08.2023 до 31.12.2024 в розмірі 1213 (одна тисяча двадцять тринадцять) гривень 38 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», в особі Харківської міської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» (м. Харків, вул. Москалівська, буд. 57/59, ЄДРПОУ 45141068, IBAN НОМЕР_1 в філія - Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк») судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ (Наказне провадження) ЦПК України (ч. 3 ст. 167 ЦПК України).
Боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав відповідно до вимог, передбачених ст. 170 ЦПК України.
У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Суддя: Т.О. Кононенко
Судовий наказ набрав чинності "___" _____ 20__ року.
Судовий наказ видано "___" _____ 20__ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до "___" _____ 20__ року.
Суддя ______________
(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)
Місце печатки суду
The court decision No. 125096887, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 953/1248/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: