Справа № 953/486/25
н/п 1-кп/953/590/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" лютого 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024226130000251 від 30.04.2024 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з незакінченою початковою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше засудженого, у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
законного представника обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
психолога - ОСОБА_7 ,
педагога - ОСОБА_8 ,
перекладача - ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В:
До Київського районного суду м. Харкова 20 січня 2025 року надійшов затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024226130000251 від 30.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою судді від 21 січня 2025 року у даному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.
Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити справу до судового розгляду, зазначила, що обвинувальний акт підсудний Київському районному суду м. Харкова, підстав для закриття провадження немає. Вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, просила доручити Державній установі «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .
Захисник ОСОБА_6 вважав за можливе призначити кримінальне провадження до судового розгляду, заяв або клопотань не заявляв.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його законний представник ОСОБА_5 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, заяв або клопотань не заявляли.
Інші учасники не заперечували проти призначення справи до судового розгляду.
Потерпілі у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Прокурор ОСОБА_4 заявила клопотання про доручення Державній установі «Центр пробації» скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 .
Частиною 5 статті 314 КПК України встановлено, що у підготовчому судовому засіданні суд, у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Відповідно до ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.5 ст.12 КК України кримінальні правопорушення (злочини), передбачені ч. 1, 2 ст. 190 КК України, у вчиненні якого обвинувачується неповнолітній ОСОБА_3 відноситься до нетяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує трьох років позбавлення волі.
З вказаних підстав клопотання прокурора щодо доручення Державній установі «Центр пробації» складення досудової доповіді щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 підлягає задоволенню.
Враховуючи думку сторін та те, що всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194, 314-316,331, 334 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за № 12024226130000251 від 30.04.2024 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1, 2 ст. 190 КК України, на 19 лютого 2025 року о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 17 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Доручити представнику уповноваженого органу з питань пробації Сектору ювенальної пробації м. Харкова Основ`янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, відповідно до вимог ст. 314-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з незакінченою початковою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому та його законному представнику, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Встановити строк представлення досудової доповіді до Київського районного суду м. Харкова до 25 березня 2025 року.
Зобов`язати представника персоналу органу пробації невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників кримінального провадження, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради (ЄДРПОУ 26489104, 61002, м. Харків, вул. Чернишевська, буд.55, e-mail: 26489104@mail.gov.ua) та уповноважений підрозділ Харківського районного управління поліції № 1 ГУНП у Харківській області (kh_ro61@hk.police.gov.ua, м. Харків, вул. Ахієзерів 30).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1
The court decision No. 125088456, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 12.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 953/486/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: