Court ruling № 125048307, 11.02.2025, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
11.02.2025
Case No.
225/1380/24
Document №
125048307
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 225/1380/24

Провадження № 2-сз/206/4/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Нестеренко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Шевцової В.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Дніпро клопотанняпро поверненнясудового зборуу цивільнійсправі запозовомКредитна Спілка«Українська КредитнаСпілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовомКредитнаСпілка «УкраїнськаКредитна Спілка» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2024 року позовну заяву повернуто позивачу та повернуто судовий збір.

06.02.2025 року від представник позивача до суду надійшла заява про повернення судового збору.

07.02.2025 року від представник позивача до суду надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору та вважати її як помилково напрвленою.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПКУкраїни у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяву та клопотання позивача, приходить до наступного.

Згідноп.5ч.1ст.257ЦПКУкраїнисуд постановляєухвалупрозалишення позовубезрозгляду,якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене,суд вважаєза необхіднезаяву представникапозивача заява про повернення судового збору, задовольнити.

На підставівикладеноготакеруючись ст.ст.257,260-261,263, 353 ЦПК України,

суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача Горбачова Д.С. про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору задовольнити.

Заяву представника позивача Горбачова Д.С. про повернення судового збору вважати як помилково напрвленою та залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.В. Нестеренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 125048307 ?

Документ № 125048307 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125048307 ?

Дата ухвалення - 11.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125048307 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125048307 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125048307, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 125048307, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 11.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 125048307 refers to case No. 225/1380/24

This decision relates to case No. 225/1380/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125048306
Next document : 125048311