Decision № 125048306, 06.02.2025, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа №206/6205/24

2/206/399/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

06.02.2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

26листопада 2024року представникпозивача АТ«ДТЕК Дніпроенерго»звернувся доСамарського районногосуду м.Дніпропетровська зпозовом до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості запослуги зцентралізованого водопостачаннята водовідведення,в обґрунтуванняякого зазначив,що ОСОБА_1 є власницеюквартири заадресою: АДРЕСА_1 .АТ «ДТЕКДніпроенерго» заданою адресоюнадає комунальніпослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення.Відповідач ОСОБА_1 є власницеюданої квартирита відповідноспоживачем послуг,які АТ«ДТЕК Дніпроенерго»надає увказану квартирута,як власницязобов`язана утримуватимайно,що їйналежить,що такожполягає воплаті комунальнихпослуг,які надаються.Власниця квартири ОСОБА_1 зобов`язана сплачуватикомунальні наутримання житланезалежно відтого проживаєчи зареєстрованийвін уналежній йомуквартирі чині.Між АТ«ДТЕК Дніпроенерго»та боржникомвстановилися зобов`язальніправовідносини зприводу комунальнихпослуг.Розрахунки заспожиті послугиспоживачем проводилисянесвоєчасно,що призвелодо утвореннязаборгованості,згідно звиписки зособового рахункуспоживача запослуги зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення №757,яка станомна 01.11.2024року становить20787,82грн.в томучислі:за послугиз централізованоговодопостачання тацентралізованого водовідведенняза періодз 01.07.2019року по31.10.2024року урозмірі 19998,52грн.,за абонентськеобслуговування запослугою зцентралізованого водопостачаннята централізованоговодовідведення заперіод з01.10.2022року по31.10.2022року урозмірі 389,30.Житлове приміщенняспоживача необладнано приладомобліку споживанняпослуг централізованоговодопостачання.З метоювирішення справиу досудовомупорядку позивачемна адресувідповідача щомісяцянадсилались квитанції(рахунки)про розмірпоточних платежівпро наявністьзаборгованості занадані послуги, повідомлення та досудові вимоги, але заборгованість перед АТ «ДТЕК Дніпроенерго» залишається не сплаченою. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «ДТЕК Дніпроенерго» суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20787,82 грн. та судові витратизі сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

27 листопада 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Від представника позивача надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Від відповідача відзиву на позовну заяву на адресу суду не надходило, у зв`язку з чим суд вважає можливим застосувати положення ст.280 ЦПК України та розглянути справу заочно.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступні підстави.

Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право власності, б/н, 20.03.2001, видане ВАТ «Дніпроенерго» Придніпровській комбінат соціально-побутових послуг є власницею квартири за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Державного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №351992412 від 26.10.2023 року (а.с.10).

АТ «ДТЕК Дніпроенерго» за даною адресою надає комунальні послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення.

Між АТ «ДТЕК Дніпроенерго» та боржником встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу комунальних послуг.

Розрахунки за спожиті послуги споживачем проводилися несвоєчасно, що призвело до утворення заборгованості, згідно з виписки з особового рахунку № НОМЕР_1 споживача за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення №757, яка станом на 01.11.2024 року становить 20787,82 грн. в тому числі: за послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.07.2019 року по 31.10.2024 року у розмірі 19998,52 грн., за абонентське обслуговування за послугою з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.10.2022 року по 31.10.2022 року у розмірі 389,30 грн. (а.с.8,9).

Статтею 322 ЦК України передбачено, що власник зобов`язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати наданіжитлово-комунальні послугиза цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.

У відповідностідо ст.9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги» Споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором.

Згідност.526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимогЦК Українита інших актів цивільного законодавства.

Статтею 625 ЦК Українипередбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За змістомст.67Житлового КодексуУкраїни плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживачі відповідно до ч.1ст.68 Житлового Кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України №572 від 08.09.1992 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідноПостанови Кабінету міністрів України №45 від 24.01.2006та№ 5 від 14.01.2009), зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Незаконними діями відповідача заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зіст.15 ЦК Україниохороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зіст.16 ЦК Українизвернувся до суду за захистом своїх прав.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд приходить до висновку, що в дійсності у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, оскільки відповідач не в повному обсязі виконав прийняті на себе відповідно до договору зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню у розмірі 20787,82 грн.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст.67,68Житлового КодексуУкраїни,ст.ст.7,9Закону України«Про житлово-комунальніпослуги»,ст.ст.15-16,322,526,625Цивільного кодексуУкраїни,ст.ст.5-13,34,76-81,89,141,258,259,263-265,268,274-279,280-284ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» (м. Дніпро, вул. Гаванська, буд.1, код ЄДРПОУ 00130872) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» суму заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 20787,82 грн. та судові витратизі сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев