Court ruling № 125031837, 10.02.2025, Kaharlytskyi Raion Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.02.2025
Case No.
368/732/24
Document №
125031837
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 368/732/24

провадження № 1-кп/368/89/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. м. Кагарлик Київської області

Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючий - суддя ОСОБА_1

При секретарі: ОСОБА_2

З участю сторін кримінального провадження:

Сторона обвинувачення:

Прокурор - ОСОБА_3

Потерпіла - ОСОБА_4

Представник цивільного позивача - авдокат ОСОБА_5

Сторона захисту:

Обвинувачений - ОСОБА_6

Захисник обвинуваченого - авдокат ОСОБА_7

- розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлик Київської області кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 19.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023110000000982 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 26.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричнили смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід - не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

09.05.2024 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, яке внесено 19.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023110000000982 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі положень ст. 89 КК України - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 26.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричнили смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід - не обирався.

09.05.2024 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 , присвоєно справа № 368/732/24, провадження № 1 - кп/368/157/24.

25.11.2024 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу, згідно якої:

1. Відкрити провадження у справі.

2. Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023110000000982 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі положень ст. 89 КК України - раніше не судимого, -

- якому в рамках даного кримінального провадження 26.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричнили смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід - не обирався, -

- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 10 год. 00 хв. 12.12.2024 року.

3. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника, або прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого ОСОБА_8 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника обвинуваченого ОСОБА_8 , - адвоката ОСОБА_7 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- потерпілу ОСОБА_4 , (в зал судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, адреса: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

4. Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:

Головуючий - суддя : ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 .

5. Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.

12.12.2024 року проведення підготовчого судового засідання відкладено на 12 год. 00 хв. 26.12.2024 року в зв`язку з неявкою обвинуваченого, потерпілої.

26.12.2024 року Кагарлицьким районним судом Київської області винесено ухвалу, згідно якої:

1. Підготовче судове провадження у кримінальному провадженні провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023110000000982 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 26.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричнили смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід - не обирався, - закінчити.

2. Призначити до слухання у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023110000000982 відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

- якому в рамках даного кримінального провадження 26.04.2024 року повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), який передбачено:

- ч. 2 ст. 286 КК України, - у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричнили смерть потерпілого, -

- відносно якого в рамках даного кримінального провадження під час досудового розслідування запобіжний захід - не обирався, -

- в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого (Московська), 3, на 14 год. 00 хв. 09.01.2025 року.

3. Зобов`язати Бучанський районний відділ № 3 Філії ДУ «Центр пробації в м. Києві та Київській області», (адреса: 08001, Київська область, Бучанський район, смт. Макарів, вул. Корольова Сергія, 7, каб. № 9), в строк, - до 14 год. 00 хв. 09.01.2025 року, для приєднання до матеріалів даного кримінального провадження, та врахування їх під час призначення виду та міри покарання обвинуваченому, досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику у відношенні обвинуваченого - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, Україна, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

4. Запобіжний захід:

- Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_9 на стадії призначення кримінального провадження до слухання по суті, - не обирати.

5. Цивільний позов:

- прийняти цивільні позови:

- потерпілої ОСОБА_4 до ОСОБА_8 , - про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням (ч. 2 ст. 286 КК України);

- ОСОБА_10 до ОСОБА_8 , - про відшкодування шкоди (в порядку ст. 128 КПК України), -

- до спільноно розгляду з кримінальним провадженням за ч. 2 ст. 286 КК України, який внесено 19.11.2023 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12023110000000982 відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , - для їх спільного розгляду, при цьому:

- потерпілу ОСОБА_4 , - визнати цивільним позивачем;

- ОСОБА_10 , - визнати цивільним позивачем;

- обвинуваченого ОСОБА_8 , - цивільним відповідачем.

6. В судове засідання викликати учасників судового провадження:

- прокурора, - процесуального керівника в даному кримінальному провадженні, чи прокурора, який входить до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- потерпілу, цивільного позивача - ОСОБА_4 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- обвинуваченого, цивільного відповідача, - ОСОБА_8 , ( в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3);

- захисника обвинуваченого, ОСОБА_8 , - представника цивільного відповідача, - адвоката ОСОБА_7 (в залу судових засідань Кагарлицького районного суду Київської області, 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3).

7. Слухання провадження проводити суддею одноособово в складі:

- головуючий - суддя ОСОБА_1 ;

- секретар судових засідань - ОСОБА_2 .

8. Копію ухвали вручити вищепереліченим учасникам судового провадження.

09.01.2025 року в слуханні справи було оголошено перерву до 15 год. 00 хв. 10.02.2025 року в зв`язку з клопотанням захисника обвинуваченого.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2025 року, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_7 заявив клопотання про залучення до участі в межах заявленого цивільного позову, - третьої особи на стороні відповідача, наступного змісту:

- На розгляді Кагарлицького районного суду Київської області знаходиться справа №368/732/24 про притягнення ОСОБА_8 до кримінальної відповідальності за ознаками кримінального правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час початку підготовчого засідання до суду надійшли позови від ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди завданої особі яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Зі змісту позовної заяви відомо, що позивачі просять стягнути з відповідача шкоду заподіяну в наслідок ДТП, яка відбулась 18 листопада 2023 року по вул. Новобудови в с. Горохове Обухівського району Київської області.

На час настання події цивільно-правова відповідальність водія, автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В таких випадках потерпілий може розраховувати на регламентну виплату від МТСБУ.

Серед основних завдань МТСБУ є гарантування відшкодування шкоди і здійснення регламентних виплат у випадках, передбачених Законом.

Важливою функцією МТСБУ є здійснення регламентних виплат та компенсацій із централізованих страхових резервних фондів на умовах, визначених Законом.

Під час судового засідання позивач ОСОБА_4 зазначила, що було здійснено страхове відшкодування відповідно до ст. 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З метою запобігання подвійного відшкодування та стягнень з ОСОБА_8 під час розгляду судової справи №368/732/24, що слухається у Кагарлицькому районному суді Київської області, є необхідність у залученні в якості третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Відповідно до вказаного закону на дату та час настання ДТП забезпечена страховиком МТСБУ на умовах відшкодування шкоди страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого: заподіяної життю і здоров`ю 320 000 тисяч гривень (триста двадцять тисяч гривень), шкоди заподіяної майну третіх осіб в межах до 1600 000,00 грн. (сто шістдесят тисяч гривень) включно, франшиза за даним полісом становить нуль грн.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування »).

Пунктом 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. .

Відповідно до ст. 26 - 1 «Відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілому» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Страховиком (у випадках, передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1. та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі на одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

На підставі викладеного, - захисник обвинуваченого просить суд винести рішення у виді ухвали, на підставі якої:

1. Залучити на стороні відповідача, в якості третьої сторони без самостійних вимог, -Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02653, місто Київ, вул. Русанівський бульвар, будинок 8, телефон: 38044 - 239 - 2030; 0 - 800 - 608 - 800, E-mail: mtibu@mtibu.kiev.ua, info@mtsbu.ua.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2025 року, обвинувачений ОСОБА_8 , - підтримав клопотання свого захисника.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2025 року, прокурор Кагарлицького відділу Обухівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , - не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2025 року, потерпіла ОСОБА_4 , - не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого.

В судовому засіданні, яке відбулося 10.02.2025 року, представник потерпілого, - адвокат ОСОБА_5 , - не заперечував проти клопотання захисника обвинуваченого, проте, - зазначив, що вважає, що третю особу слід залучати лише в частині позову, який подала потерпіла ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши клопотання захисника обвинуваченого про залучення третьої особи в цивільному позові потерпілої, вислухавши думку інших учасників процесу, які не заперечували проти клопотання захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження (в частині, що стосується цивільного позову потерпілої), приходить до висновку щодо задоволення клопотання захисника обвинуваченого, - шляхом винесення судового рішення у виді ухвали, як окремого процесуального документу (з постановленням в нарадчій кімнаті), обгрунтовуючи своє рішення наступним.

Так, під час початку підготовчого засідання до суду надійшли позови від ОСОБА_4 , що діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_11 та ОСОБА_10 , - про відшкодування завданої майнової та моральної шкоди завданої особі яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Зі змісту позовної заяви відомо, що позивачі просять стягнути з відповідача шкоду, заподіяну в наслідок ДТП, яка відбулась 18 листопада 2023 року по вул. Новобудови в с. Горохове Обухівського району Київської області.

На час настання події цивільно-правова відповідальність водія, автомобіля ВАЗ 2107 реєстраційний номер НОМЕР_1 , - не була застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

В таких випадках потерпілий може розраховувати на регламентну виплату від МТСБУ.

Серед основних завдань МТСБУ є гарантування відшкодування шкоди і здійснення регламентних виплат у випадках, передбачених Законом.

Важливою функцією МТСБУ є здійснення регламентних виплат та компенсацій із централізованих страхових резервних фондів на умовах, визначених Законом.

Під час судового засідання позивач ОСОБА_4 зазначила, що було здійснено страхове відшкодування відповідно до ст. 41 Закону «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

З метою запобігання подвійного відшкодування та стягнень з ОСОБА_8 під час розгляду судової справи №368/732/24, що слухається у Кагарлицькому районному суді Київської області, - є необхідність у залученні в якості третьої особи Моторно (транспортне) страхове бюро України.

Відповідно до вказаного закону на дату та час настання ДТП забезпечена страховиком МТСБУ на умовах відшкодування шкоди страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого: заподіяної життю і здоров`ю 320 000 тисяч гривень (триста двадцять тисяч гривень), шкоди заподіяної майну третіх осіб в межах до 1600 000,00 грн. (сто шістдесят тисяч гривень) включно, франшиза за даним полісом становить нуль грн.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування »).

Пунктом 36.1 ст.36 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» встановлено, що страховик, керуючись нормами цього Закону, приймає вмотивоване рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) або про відмову у здійсненні страхового відшкодування (регламентної виплати). Рішення про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) приймається у зв`язку з визнанням майнових вимог заявника або на підставі рішення суду, у разі якщо спір про здійснення страхового відшкодування (регламентної виплати) розглядався в судовому порядку. .

Відповідно до ст. 26 - 1 «Відшкодування моральної шкоди, заподіяної потерпілому» Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів».

Страховиком (у випадках, передбачених підпунктами «г» і «ґ» пункту 41.1. та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовується потерпілому - фізичній особі, який зазнав ушкодження здоров`я під час дорожньо-транспортної пригоди, моральна шкода у розмірі на одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 12, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, ст. ст. 31, 107, 110, 369, 371, 372, 314 - 316, 331 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В цивільному позові ОСОБА_4 , яка діє в інтересах малолітньої ОСОБА_11 , - до ОСОБА_8 , - про стягнення шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням (ч. 2 ст. 286 КК України), -

- залучити в якості третьої особи на стороні відповідача, - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), (код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02653, місто Київ, вул. Русанівський бульвар, будинок 8, телефон: 38044 - 239 - 2030; 0 - 800 - 608 - 800, E-mail: mtibu@mtibu.kiev.ua, info@mtsbu.ua).

Роз`яснити третій особі, - Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ), (код ЄДРПОУ 21647131, юридична адреса: 02653, місто Київ, вул. Русанівський бульвар, будинок 8, телефон: 38044 - 239 - 2030; 0 - 800 - 608 - 800, E-mail: mtibu@mtibu.kiev.ua, info@mtsbu.ua), - що в рамках даного цивільного провадження вона має цивільні права та обов`язки, які передбачені ст.ст. 43, 44 ЦПК України, а також, - має право подати письмове пояснення щодо цивільного позову, яке має відповідати вимогам, що ставляться до відзиву на позовну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала окремо від остаточного рішення суду першої інстанції (ухвали, вироку) в даній справі - оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 125031837 ?

Документ № 125031837 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125031837 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125031837 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125031837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 125031837, Kaharlytskyi Raion Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 125031837, Kaharlytskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 125031837 refers to case No. 368/732/24

This decision relates to case No. 368/732/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125031836
Next document : 125031838