ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
10.02.2025м. СумиСправа № 920/162/23Господарський суд Сумської області у складі судді Яковенка В.В., розглянувши заяву № б/н від 01.02.2025 ОСОБА_1 (вх. № 585 від 07.02.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог по заробітній платі до боржника у справі № 920/162/23 про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб (вул Івана Дзюби, 2, м. Суми, 40020; ЄДРПОУ 30991664),
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 14.01.2025 суд постановив відкрити провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб, ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів; ввести процедуру розпорядження майном; призначити розпорядником майна Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб арбітражного керуючого Чупруна Є.В.
14.01.2025 на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Завод обважнених бурильних та ведучих труб. Строк подання заяв кредиторів з вимогами до боржника 13.02.2025.
07.02.2025 до суду надійшла заява № б/н від 01.02.2025 ОСОБА_1 (вх. № 585 від 07.02.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог по заробітній платі до боржника у розмірі 28542,63 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч. 3 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства до заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника.
Судом встановлено, що доказів направлення копії заяви про грошові вимоги на адресу розпорядника майна кредитором суду не надано.
За положеннями ч. 1 ст. 46 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви конкурсного кредитора здійснює перевірку її відповідності вимогам цього Кодексу. У разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог цього Кодексу, господарський суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху. В ухвалі про залишення заяви без руху суд повідомляє заявнику про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов`язаний їх усунути, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку повідомити заявника про недоліки поданої кредиторської заяви та зобов`язати кредитора їх усунути в строк не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали суду.
Керуючись статтями 45, 46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву кредитора № б/н від 01.02.2025 ОСОБА_1 (вх. № 585 від 07.02.2025) про визнання кредиторських (грошових) вимог по заробітній платі до боржника залишити без руху.
2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви про визнання кредиторських (грошових) вимог до боржника, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання доказів надсилання копії заяви з доданими до неї документами розпоряднику майна.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
СуддяВ.В. Яковенко
The court decision No. 125026299, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 920/162/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: