Court ruling № 125018101, 10.02.2025, Monastyryskyi Raion Court of Ternopil Oblast

Approval Date
10.02.2025
Case No.
603/6/25
Document №
125018101
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 603/6/25

Провадження №2/603/71/2025

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

10 лютого 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

у відсутності учасників справи,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Андрусенко І.Я., звернувся до суду з позовом до Коропецької селищної ради про визначення додаткового строку тривалістю три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на: житловий будинок з належними до нього будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 ; земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державного акту на право приватної власності на землю серія Р2 №695045, площею 0,58 га, що розташована на території с.Горигляди Чортківського району та інше майно. Все майно ОСОБА_2 заповіла ОСОБА_1 , однак він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини. Представник позивача зазначає, що зазначений строк пропущений з поважних причин, оскільки в період з 04.03.2022 по 07.07.2022, тобто у час визначний законом на подання заяви про прийняття спадщини, позивач перебував на службі у Збройних Силах України. Після звільнення у запас, тобто після 07.07.2022 був зареєстрований та фактично проживав у АДРЕСА_2 . Окрім того, вказує на те, що про наявність заповіту він дізнався лише в жовтні 2024 року та до цього часу вважав, що заповіт був складений на інших осіб.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 07 січня 2025 року відкрите провадження у справі та призначене підготовче судове засідання. Вказаною ухвалою витребувані інформація та докази у Монастириської державної нотаріальної контори та Коропецької селищної ради.

09.01.2025 на адресу суду від Монастириської державної нотаріальної контори надійшла відповідь №5/01-16 від 08.01.2025, з якої вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилось.

23.01.2025 від Коропецької селищної ради через систему «Електронний суд» надійшла заява до якої долучена копія заповіту від імені ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки с. Горигляди Монастириського району Тернопільської області.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Андрусенко І.Я. в підготовче засідання не з`явилися. Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити без їхньої з позивачем участі.

Відповідач Коропецька селищна рада не забезпечили явку представника в підготовче засідання, надіслала на адресу суду заяву, в якій просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника, а позов задовольнити на розсуд суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 91, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Коропецької селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Монастириському районному суді Тернопільської області в м. Монастириська вул. Шкільна, 4, Чортківського району, Тернопільської області, 19 лютого 2025 року о 10 год 30 хв. У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати (вручити) учасникам справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник

Часті запитання

Який тип судового документу № 125018101 ?

Документ № 125018101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 125018101 ?

Дата ухвалення - 10.02.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 125018101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 125018101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 125018101, Monastyryskyi Raion Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 125018101, Monastyryskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 125018101 refers to case No. 603/6/25

This decision relates to case No. 603/6/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 125016387
Next document : 125036840