log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/5826/24
Категорія
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2025 року Подільський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Обиход В. В., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», третя особа - приватний новиконавець Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
Відповідно до рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», третя особа - приватний виконавець Микитин О.С., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - задоволено.
Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис від 18 грудня 2021 року № 16458, вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих О.О. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» заборгованості за кредитним договором у розмірі 38 391 грн. 50 коп.
Стягнуто з ТОВ «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу» на користь ОСОБА_1 1 211 грн. 20 коп. судового збору.
Разом з тим, у 5 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 допущено описку, а саме: невірно зазначено дату складення повного тексту судового рішення, вказано «03.06.2024» замість «17.06.2024».
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.
Ураховуючи те, що у 5 абзаці резолютивної частини рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 допущено описку, суд дійшов висновку наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 .
Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни у 5 абзаці резолютивної частини рішення дати складення повного тексту судового рішення з «03.06.2024» на «17.06.2024».
Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у рішенні Подільського районного суду м. Києва від 17.06.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кеш Ту Гоу», третя особа - приватний виконавець Микитин Оксана Степанівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, шляхом заміни у 5 абзаці резолютивної частини рішення дати складення повного тексту судового рішення з «03.06.2024» на «17.06.2024».
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 05.02.2025.
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.
СуддяС. С. Захарчук
The court decision No. 124961041, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 758/5826/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
