05.02.2025
Справа № 521/1424/24
Провадження № 1-кп/522/1140/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2025 року місто Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , вирішуючи питання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12022160000000581 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 189 ч.4, ст. 27 ч.3, 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 189 ч.4, 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12022160000000581, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 189 ч.4, ст. 27 ч.3, 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_3 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_4 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_5 у вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 255 ч.5, ст. 28 ч.4, 189 ч.4, 28 ч.4, 255-2 ч.1 КК України, ОСОБА_6 у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 203-2 ч.2 КК України.
На адресу суду надійшла заява захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання по даній справі, призначеного на 18.02.2025 року, о 11 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, посилаючись на те, що його підзахисний мешкає у м. Ізмаїл, Одеської області та для явки до Приморського районного суду м. Одеси йому необхідно подолати значну відстань, а також державний кордон України з відповідним прикордонним контролем. Просить проводити судове засідання у справі в режимі відеоконференції з Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області.
Відповідно дост. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи неможливість обвинуваченого ОСОБА_6 з`явитися на судове засідання до Приморського районного суду м. Одеси, технічну можливість судів провести судове засідання у режимі відеоконференції, суддя вважає доцільним задовольнити клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, суд керуючисьст.336 КПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання по справі, призначене на 18.02.2025 року на 11 годину 30 хвилин, провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_6 з приміщення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області забезпечити проведення судового засідання о 11 годині 30 хвилин, 18.02.2025 року в режимі відеоконференції.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити учасників процесу.
Копію ухвали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції направити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 124921675, Prymorskyi District Court of Odessa City was adopted on 05.02.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 521/1424/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: