Справа № 442/1135/24
Провадження № 2/442/41/2025
УХВАЛА
іменем України
вступна та резолютивна частина
03 лютого 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Нагірної О.Б.,
за участю секретаря судового засідання Томан Р.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобич заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матківського Т.О. про відвід судді у цивільній справі № 442/1135/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ „Українська інноваційна компанія, Національний БанкУкраїни таДержавна податковаслужба України, про застосування наслідків недійсного правочину,
учасники справи:
представник позивача Потічна Н.
представник відповідача Матківський Т.,
встановив :
Враховуючи складність справи, суд вважає, що у відповідності до ч.6 ст. 259 ЦПК України по справі слід проголосити резолютивну частину ухвали, а виготовлення повного тексту відкласти до 5 днів.
Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд
постановив:
задовольнити заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Матківського Т.О. про відвід судді у цивільній справі № 442/1135/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ПАТ „Українська інноваційна компанія, Національний Банк України та Державна податкова служба України, про застосування наслідків недійсного правочину.
Справу передати в канцелярію Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області для розподілу справ між суддями автоматизованою системою документообігу в порядку, передбаченому ст. 33 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Нагірна О.Б.
The court decision No. 124871298, Drohobytskyi City-Raion Court of Lviv Oblast was adopted on 03.02.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 442/1135/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: