СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2242/24
Провадження № 2-о/306/19/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2025 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого - судді Жиганської Н.М.
присяжних Сегеді Ю.Г., Цимболинець В.М.
за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Свалявського району, код ЄДРПОУ 04053884), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 зернувся до суду із заявою, заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна, у якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити опікуном ОСОБА_1 для ОСОБА_2 .
Суд своєю ухвалою від 13.11.2024 року прийняв заяву до розгляду, відкрив провадження у справі та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 13.11.2024 року суд доручив Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканці АДРЕСА_1 при розгляді цивільної справи №306/2242/24.
Згідно доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 24, 25 ч.1 ст.14 Закону України "Про безоплатну правничу допомогу" у разі залучення адвоката судом від 15.11.2024 року за №017/05.2-7/11486 - у справі № 306/2242/24 особі, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною ОСОБА_2 призначено адвоката Новікову Інну Станіславівну.
Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 09 грудня 2024 року.
Розгляд справи призначено на 13:30 годину 16.01.2025 року
15 січня 2025 року заявник подав до суду письмову заяву (вх. №262) в якій просить залишити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опікунства та призначення опікуна без розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).
Суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України - справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України - учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України - суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення заяви без розгляду (залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому, або у зв`язку з вільним волевиявленням особи, яка звернулася до суду, з вимогою припинити розгляд її позову. Звернення із заявою про залишення заяви без розгляду робить неможливим вирішення спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач).
Поскільки залишення заяви без розгляду є правом сторони заявника, визначеним цивільно-процесуальним законодавством України, суд вважає за необхідне вимоги ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області, ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опікунства над нею та призначення опікуном ОСОБА_1 залишити без розгляду, поскільки заявником подано відповідну заяву. Підстав для відмови у задоволенні клопотання зяавника про залишення заяви без розгляду суд не вбачає.
Керуючись ст. 254, 257, 260-261, 293, 352 - 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_1 ), заінтересовані особи: виконавчий комітет Свалявської міської ради Закарпатської області (адреса площа Головна, буд.1, м.Свалява, Свалявського району, код ЄДРПОУ 04053884), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (мешк. АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податку НОМЕР_2 ) про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатною, встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 для ОСОБА_2 - залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Ухвалу суду надіслати сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала суду про залишення заяви без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Закарпатського апеляційного суду через. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
ГОЛОВУЮЧИЙ - СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА
ПРИСЯЖНІ Ю.Г.СЕГЕДІ
В.М.ЦИМБОЛИНЕЦЬ
The court decision No. 124461524, Svaliavskyi Raion Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 16.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 306/2242/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: