Долинський районний суд Кіровоградської області
110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500
Справа № 405/2104/23
УХВАЛА
Іменем України
15.01.2025 рокум. Долинська
Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області Баранський Д.М., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» звернулась до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження стосовно боржника ОСОБА_1 .
Розглянувши подану заяву та додані до неї матеріали, дійшов до такого висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом. Вимога вказати в заяві по суті справи, скарзі, заяві, клопотанні або запереченні ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України стосується лише юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України. Іноземна юридична особа подає документ, що є доказом її правосуб`єктності за відповідним іноземним законом (сертифікат реєстрації, витяг з торгового реєстру тощо).
За ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Отже, до заяви, яка подається у процесі виконання рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Розділ VI ЦПК України має назву: «ПРОЦЕСУАЛЬНІ ПИТАННЯ, ПОВ`ЯЗАНІ З ВИКОНАННЯМ СУДОВИХ РІШЕНЬ У ЦИВІЛЬНИХ СПРАВАХ ТА РІШЕНЬ ІНШИХ ОРГАНІВ (ПОСАДОВИХ ОСІБ)».
Зі змісту заяви слідує, що заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» в порядку ст. 442 ЦПК України просить замінити стягувача на правонаступника у виконавчому провадженні.
З огляду на це, заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» згідно з положеннями ч. 2 ст. 183 ЦПК України зобов`язане додати до своєї заяви докази її надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, з матеріалів цієї заяви та доданих до неї документів слідує, що заявник не додав доказів направлення цієї заяви та доданих до неї документів на адресу заінтересованої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», а також боржника ОСОБА_1 .
Боржником у виконавчому провадженні є ОСОБА_1 , 5 квітня 1994 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 (саме таким є правильне прізвище боржника). Зареєстроване місце проживання цього боржника з 6 вересня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 . У свою чергу заявником разом з цією заявою надано докази надіслання цієї заяви разом з доданими до неї документами на адресу боржника: АДРЕСА_2 , що, відповідно не може підтверджувати надіслання цієї заяви на адресу боржника, яка є іншою.
Потрібно також звернути увагу, що дані про прізвище боржника у кредитному договорі та виконавчому написі підлягають виправленню.
Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Отже, оскільки в порушення ч. 2 ст. 183 ЦПК України заявник Товариство з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» не додало до своєї заяви докази її надіслання (надання) боржникові ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а також заінтересованій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «ДІДЖИ ФІНАНС», відповідно ця заява згідно з ч. 4 ст. 183 ЦПК України підлягає поверненню йому без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 258-261, 268, 272, 353, 447 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «УКРФІНСТАНДАРТ» про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Д. М. Баранський
The court decision No. 124442251, Dolynskyi Raion Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/2104/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: