Справа № 752/6916/24
Провадження № 2-во/362/2/25
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и
13 січня 2025 року
суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Марчук О.Л., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про внесення змін в рішення суду,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Васильківськогоміськрайонного судуКиївської областівід 14листопада 2024року,яка набралазаконної сили,замінено стягувачау виконавчомупровадженні №68359120з ТОВ«Вердикт Каптал»на ТОВ«Дебт Форс» (а.с. 103).
11 грудня 2024 року судом отримано заяву представника заявника у якій він просить внести зміни до вказаного судового рішення, шляхом зазначення в ухвалі коду ЄДРПОУ ТОВ «Дебт Форс» (а.с. 109 110).
Відповідно до норми частини другої статті 269 ЦПК України, суд вирішує питання про внесення виправлень без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступних висновків.
Згідно із нормою частини першої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Натомість, як вбачається із змісту ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 14 листопада 2024 року, наведені заявником обставини не є опискою, оскільки суд чітко і конкретно виклав резолютивну частину рішення.
Отже, рішення суду не містить описок і арифметичних помилок.
При цьому, зміна тексту ухвали шляхом доповнення її новими відомостями, призведе до фактичної зміни змісту рішення суду, що є неприпустимим.
Тобто, з урахуванням змісту заявлених вимог, резолютивної частини рішення та суті вимог прохальної частини заяви, вбачається, що у даному рішенні суду не допущено описок чи помилок.
Крім того, через перевірку відомостей у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, судом встановлено що в Україні зареєстровано лише одну юридичну особу із таким найменуванням.
Таким чином,приходжу довисновку,що усуду відсутніпроцесуальні підставидля зазначення вказаних заявником відомостей шляхом внесення доповнень в зазначене рішення суду.
За таких обставин, заява є безпідставною і необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261, 269 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про внесення змін в рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя
Дата складення повного судового рішення 13 січня 2025 року.
The court decision No. 124360938, Vasylkivskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 13.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 752/6916/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: