Справа № 364/844/24
Провадження № 2/364/44/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2025 року, суддя Володарського районного суду Київської області Ткаченко О. В.,
дослідивши матеріали цивільної справи за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
за зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,
встановив:
В провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,
Ухвалою Володарського районного суду Київської області від 12.12.2024 було задоволено клопотання представника відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) про призначення молекулярно-генетичної експертизи, провадження в ставі зупинено.
07.01.2025 на адресу Володарського районного суду Київської області із експертної установи надійшло клопотання про надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей та забезпечення явку сторін та дитини для відбору біологічних зразків.
Відповідно дост. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, по даній справі виникла необхідність щодо надання дозволу на часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей забезпечити явку сторін та дитини для відбору біологічних зразків, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Відповідно дост. 254 , 260 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відновити провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: Білоцерківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька,
Призначити підготовчесудове засіданняна 20.01.25 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Ткаченко
The court decision No. 124268579, Volodarskyi Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.01.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 364/844/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: