Court ruling № 124105345, 27.12.2024, Moskovskyi District Court of Kharkiv City

Approval Date
27.12.2024
Case No.
643/3348/24
Document №
124105345
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 643/3348/24

Провадження № 2/643/2249/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.12.2024 м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Крівцова Д.А., за участю секретаря судового засідання Ісоєва К.М., представника відповідача адвоката Бреславець М.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ

Адвокат Міньковська А.В., яка діє в інтересах ТОВ «Довіра та Гарантія» (позивач), звернулась до суду з позовом, в якому просить:

-поновити строк позовної давності для подання позову до ОСОБА_1 (відповідач) про стягнення заборгованості за кредитним договором № 383730 від 26.10.2018 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 383730 від 26.10.2018 року у загальному розмірі 21050,84 грн., яка складається з: суми заборгованості - 13972,00 грн., суми інфляційних втрат - 5819,34 грн., суми 3% річних - 1259,50 грн.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22.04.2024 року в справі відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача у судове засідання 27.12.2024 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Судом у судовому засіданні 27.12.2024 встановлені недоліки позовної заяви, які унеможливлюють подальший розгляд справи та обумовлюють необхідність залишення позовної заяви без руху, а саме.

Позивачем до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору № 192 від 29.03.2024 року в розмірі 2422,40 грн., в якій в якості платника зазначено ТОВ «Діджи Фінанс».

Відповідно до ст. 2 Закону України«Про судовийзбір», платникисудового збору-громадяни України,іноземці,особи безгромадянства,підприємства,установи,організації,інші юридичніособи (у томучислі іноземці),та фізичніособи підприємці,які звертаютьсядо судучи стосовнояких ухваленесудове рішення,передбачене цимЗаконом.

Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбачено процесуальним законодавством

Таким чином, згідно чинного законодавства платником судового збору є особа, яка звертається до суду, тобто позивач, а не інші особи.

Між тим в якості платника судового збору в квитанціях зазначено ТОВ «Діджи Фінанс», в якості призначення платежу зазначено «судовий збір за позовом ТОВ «Діджи Фінанс».

За таких обставин у суду відсутні підстави констатувати, що судовий збір сплачений за подання позову ТОВ «Довіра та Гарантія».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом на 01 січня 2024 року встановлено в розмірі 3028,00 грн.

Положеннями ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви з позовними вимогами майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Позовна заява подана через підсистему «Електронний суд».

Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн. за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Салтіввсь//22030101, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37999607, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача: UA568999980313171206000020657, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Способами усунення позивачем недоліків позовної заяви є наступні: надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2422,40 грн.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку щодо наявності підстав для залишення позову без руху та надає строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 9, 175, 177, 187, 258-261, 353 ЦПК України

УХВАЛИВ

Позовну заяву адвоката Міньковської Анастасії Володимирівни, яка діє в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Довіра та Гарантія», до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо він відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 ЦПК України, та усуне вказаній в цій ухвалі недоліки, суд продовжить розгляд справи. Якщо він не усуне недоліки позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.А. Крівцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 124105345 ?

Документ № 124105345 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 124105345 ?

Дата ухвалення - 27.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 124105345 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 124105345 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 124105345, Moskovskyi District Court of Kharkiv City

The court decision No. 124105345, Moskovskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 124105345 refers to case No. 643/3348/24

This decision relates to case No. 643/3348/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 124105344
Next document : 124105347