log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
16.12.2024м. ДніпроСправа № 904/3890/24
За позовом Любимівської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області, с. Любимівка, Дніпропетровська область
до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), м. Дніпро
про зобов`язання зняти арешт з майна
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача Желізняк О.В.
від відповідача не з`явився
СУТЬ СПОРУ:
Любимівська сільська рада Дніпровського району Дніпропетровської області звернулась до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Самарського відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), в якому просить зобов`язати зняти арешт з будівлі насосної станції № 2, загальною площею 302,6 кв.м, яка розташованаза адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, с. Любимівка, вул. Лісна, буд. 24, який накладено в межах виконавчого провадження № 64957404 від 28.01.2022 (реєстраційний номер обтяження:46484557 від 02.02.2022).
Судові витрати позивач просить покласти на відповідача.
Ухвалою від 23.09.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження за правилами загального позовного провадження.
11.12.2024 представником позивача подано заяву про залучення доказів до матеріалів справи.
Розглянувши подану заяву господарський суд вважає необхідним зазначити про наступне.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право подавати докази.
Пунктом 3 частини 1 статті 42 Господарського процесуального кодексу України, передбачено що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.
Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частина 9 статті 80 Господарського процесуального кодексу України).
Разом з тим, порядок надання послуг поштового зв`язку, права та обов`язки операторів поштового зв`язку і користувачів послуг поштового зв`язку визначають Правила надання послуг поштового зв`язку, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009 (далі - Правила).
Так, належним доказом відправлення відповідачеві копії заяви про залучення доказів №07-07/2082 від 10.12.2024, є:
- примірник опису вкладень, із підписом працівника поштового зв`язку, що перевірив відповідність вкладення опису, та відбитком календарного штемпеля поштового повідомлення;
- розрахунковий документ (касовий чек, розрахункова квитанція), що підтверджує надання послуг поштового зв`язку.
До заяви про залучення доказів №07-07/2082 від 10.12.2024, позивачем додано лише фіскальний чек від 11.12.2024, в той час, як опис вкладення з поіменним переліком документів, відправлених на адресу відповідача, - відсутній.
Таким чином, належних доказів відправлення на адресу відповідача заяви про залучення доказів №07-07/2082 від 10.12.2024 до суду не надано.
З огляду на викладене, відповідно до положень статті 80 Господарського процесуального кодексу України суд не бере до уваги відповідні докази у зв`язку з відсутностю підтвердження надсилання (надання) її копії іншому учаснику справи.
Під час підготовчого провадження господарським судом вирішені питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, у зв`язку з чим господарський суд вважає можливим завершити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Керуючись ст. 120, 121, ч. 2 ст. 185, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Закрити підготовче провадження.
2. Справу призначити до розгляду по суті на 14.01.2025 о 15:00 год.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 123778078, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.12.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/3890/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
