log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 148/1060/24
УХВАЛА
"04" грудня 2024 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,
за участю секретаря судового засідання Ремізової Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Томашпіль цивільну справу за позовом представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМІНБАНК» - Нестерова Едуарда Геннадійовича до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Справа неодноразово призначалася до слухання.
Однак відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання в черговий раз не з`явився по невідомій суду причині, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав, хоча завчасно та належним чином повідомлявся про час дату та місце розгляду справи.
Представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМІНБАНК» - Нестерова Е.Г. в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву в якій просить слухати справу без участі позивача та його представника та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Третя особа ТОВ "СВІТ АГРОТЕХНІКИ" в судове засідання не з`явилася та про причини неявки суд не повідомила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася завчасно.
Відповідно норми ч. 4ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Оскільки відповідач, який належним чином повідомлений про слухання справи, до судового засідання не з`явився, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.
На підставі викладеного, керуючись статтями ч. 4 ст. 223, ст. 280 ЦПК України суд,
УХВАЛИВ:
У справі за позовом представника позивача АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КОМІНБАНК» - Нестерова Едуарда Геннадійовича до ОСОБА_1 третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «СВІТ АГРОТЕХНІКИ» про стягнення заборгованості, провести заочний розгляд справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.В.Скаковська
The court decision No. 123541492, Tomashpilskyi Raion Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 148/1060/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
