Decision № 123513204, 29.11.2024, Zinkivskyi Raion Court of Poltava Oblast

Справа № 545/3721/23

2-др/530/6/24

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

29.11.2024 м. Зіньків

Зіньківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Ситник О.В.

за участю секретаря судового засідання Стрілець Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтава-Банк» Переверзева Віталія про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договору,

ВСТАНОВИВ:

18.04.2024 Зіньківським районним судом Полтавської області у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договору, було ухвалено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтава - банк» заборгованість за заявою - договором № ST-99/237460_01/0921 від 01.10.2021 у загальному розмірі 35069 грн 05 коп., стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтава - банк» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1342 гривні 00 копійок, повернуто Акціонерному товариству «Полтава - банк», з державного бюджету 1342 гривні 00 копійок сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.4 ст.270ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.3 ст.270ЦПК України суд,що ухваливрішення,ухвалює додатковесудове рішенняв томусамому складіпротягом десятиднів іздня надходженнявідповідної заяви.Додаткове судоверішення ухвалюєтьсяв томусамому порядку,що йсудове рішення.

Як вбачається з позовної заяви представника Акціонерного товариства «Полтава-Банк» Переверзева Віталія останній звернувся до суду про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Полтава - банк» заборгованість за заявою - договором № ST-99/237460_01/0921 від 01.10.2021 у загальному розмірі 35069 грн 05 коп., та просив розірвати заяву-договір № ST-99/237460_01/0921 від 01.10.2021 про акцепт публічної пропозиції на укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава - банк», зо є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава - банк» про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».

Таким чином, оскільки дійсно були заявлені вимоги про розірвання заяви-договір № ST-99/237460_01/0921 від 01.10.2021 про акцепт публічної пропозиції на укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава - банк», зо є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава - банк» про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк»., тому існує необхідність ухвалення додаткового рішення.

Керуючисьст. 270 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Полтава-Банк» Переверзева Віталія про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договору - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі №545/3721/23 за позовом Акціонерного товариства «Полтава-Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та розірвання заяви-договору.

Розірвати заяву-договір № ST-99/237460_01/0921 від 01.10.2021 про акцепт публічної пропозиції на укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава - банк», зо є договором про приєднання до умов Публічної пропозиції АТ «Полтава - банк» про укладання договору на відкриття карткового рахунку, кредитного ліміту та обслуговування платіжної картки в АТ «Полтава-банк».

Додаткове рішення набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.

СуддяО. В. Ситник