Court ruling № 123345956, 27.11.2024, Tarashchanskyi Raion Court of Kyiv Oblast

Єдиний унікальний номер: 379/994/23

Провадження № 2/379/75/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

27 листопада 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю секретаря Гопкало О.Ю.

представника позивача адвоката Гнатюк Т.В.

розглянувши у залі суду в місті Тараща у підготовчому судовому засіданні з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії ,щодо посвідчення заповіту ОСОБА_2 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03.01.2024 відкрито провадження по даній справі та призначено до підготовчого судового розгляду.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Представник позивача адвокат Гнатюк Т.В. у підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Представник відповідача Виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області в підготовче судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду справи. Про поважність причин неявки не повідомлено.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

На виконання вимог ч.2 ст. 197 ЦПК, судом здійснено визначені у вказаній нормі, дії, необхідні для забезпечення правильності та своєчасного розгляду справи по суті, шляхом уточнення учасників справи та позовних вимог, розгляду та вирішення заявлених учасниками справи клопотань, долучення доказів.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

П ОС ТА НО ВИ В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Таращанської міської ради Білоцерківського району Київської області про визнання бездіяльності неправомірною та зобов`язання вчинити дії, та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 січня 2025 року о 11:00 год.

Викликати в судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ