Справа № 373/1971/24
Провадження № 3/373/895/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2024 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Керекеза Я.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції № 1 Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч.5 ст.126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
04 вересня 2024 року о 19 год. 22 хв. на 42 км автошляху Бориспіль-Дніпро ОСОБА_1 , будучи тимчасово обмеженим у праві керування транспортним засобом та притягнутим 25 вересня 2023 року до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.126 КУпАП, повторно керував транспортним засобом марки «Subaru Forester», д.н.з. НОМЕР_1 .
До суду ОСОБА_1 викликався 4 рази, про день і час розгляду справи повідомлявся за вказаною ним в протоколі про адміністративне правопорушення адресою та за адресою місця його реєстрації, яка була перевірена судом. Також повідомлявся через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, оскільки судові повістки, направлені засобами поштового зв`язку на адресу ОСОБА_1 , зазначеною в протоколі про адміністративне правопорушення відносно нього та за адресою місця його реєстрації, повернулися із відміткою працівника поштового зв`язку, що адресат не проживає за вказаною адресою.
Не з`явився до суду ОСОБА_1 і в день, який в протоколі про адміністративне правопорушення повідомлений йому як день явки до суду, про що мається особистий підпис ОСОБА_1 .
Отже, ОСОБА_1 обізнаний про складання відносно нього протоколу про притягнення до адміністративної відповідальності, до суду неодноразово не з`явився, судових викликів за місцем реєстрації не отримує, будь-яких заяв чи клопотань не направив.
Строки накладення адміністративного стягнення закінчуються 03 грудня 2024 року.
Вважаю, що дані обставини в сукупності свідчать про бажання особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, уникнути відповідальності за вчинене адмінправопорушення та затягнути розгляд справи, тому справа вирішується за наявними в ній доказами у відповідності до норм ст. 268 КУпАП.
Вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.5 ст.126 КУпАП, як повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою права керування транспортними засобами.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність, не виявлено.
Враховуючи, що власником транспортного засобу марки «Subaru Forester», д.н.з. НОМЕР_2 , яким керувала особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, є ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1 , вважаю неможливим застосовувати до останнього додаткове адміністративне стягнення у виді оплатного вилучення транспортного засобу.
З врахуванням викладеного, особи притягуваної до адміністративної відповідальності, відповідно до ч.5 ст. 126 КпАП України, керуючись ст.ст. 33, 252, 283 КпАП України,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.126 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2400 (двох тисяч чотириста) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800(сороктисяч вісімсот)гривень 00копійок (UA488999980313030149000010001, Код ЄДРПОУ- 37955989, отримувач - ГУК у Київській обл.м.Київ- 21081300, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП) з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 6 (шість) років, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач -ГУК у Київській обл.(м.Київ), 22030106; код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача -Казначейство України(ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі до Київського апеляційного суду апеляційної скарги.
Постанова може бути звернута до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя Я. І. Керекеза
The court decision No. 123345864, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.11.2024. The procedural form is Cases of administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 373/1971/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: