ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
м. Київ
20.11.2024Справа № 910/14163/24
Господарський суд міста Києва у складі судді Ягічевої Н.І., розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ 42649746) до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-РЕПРО" (01011, м.Київ, вул. Немировича-Данченка, буд.2, код ЄДРПОУ 37635574) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення 59 319,80 грн. заборгованості за кредитним договором №1744812/2019 (OV-W)* від 12.03.2019 та 242,24 грн. судового збору,
У відповідності до ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 610, 612, 629, 837, 843, 853, 854 Цивільного кодексу України, ст.173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 123, 126, 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, -
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-РЕПРО" (01011, м.Київ, вул. Немировича-Данченка, буд.2, код ЄДРПОУ 37635574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ 42649746) 59 319 (п`ятдесят дев`ять тисяч триста дев`ятнадцять) грн 80 коп. заборгованості.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АС-РЕПРО" (01011, м.Київ, вул. Немировича-Данченка, буд.2, код ЄДРПОУ 37635574) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ 42649746) судові витрати у розмірі 242 (двісті сорок дві) грн. 24 коп.
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІДЖИ ФІНАНС" (04112, м.Київ, вул.Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд.8, код ЄДРПОУ 42649746).
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АС-РЕПРО" (01011, м.Київ, вул. Немировича-Данченка, буд.2, код ЄДРПОУ 37635574).
3. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
4. У відповідності до приписів ч. 3 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований в порядку, передбаченому Розділом ІІ цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі з долученням до неї документу, що підтверджує сплату судового збору; документу, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником.
Зміст відповідної заяви про скасування судового наказу повинен відповідати вимогам ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.
У разі ненадходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу №910/14163/24 протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ №910/14163/24 набере законної сили та буде вручений стягувачу.
5. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.
6. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
7. Боржник та стягувач можуть ознайомитись із змістом цього судового наказу у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://www.reyestr.court.gov.ua
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
Дата набрання судовим наказом законної сили _________.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання до_____(включно).
Дата видачі судового наказу __________.
Суддя Наталія ЯГІЧЕВА
The court decision No. 123225422, Commercial Court of Kyiv City was adopted on 20.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 910/14163/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: