Справа № 698/712/24
Провадження № 2-о/698/38/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
20 листопада 2024 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Лазаренка В.В.,
секретаря судового засідання Гончар Т.О., Триліс Я.О.,
за участю заявника ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Славутицька міська рада Вишгородського району Київської області, Славутицька Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Славутицька міська рада Вишгородського району Київської області, Славутицька Державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за життя був ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , рідним братом.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено 29.11.2024 року.
Суддя В.В.Лазаренко
The court decision No. 123160878, Katerynopilskyi Raion Court of Cherkasy Oblast was adopted on 20.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 698/712/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: