ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
УХвала
"18" листопада 2024 р. м. УжгородСправа № 907/756/24
Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши заяву позивача про виправлення описки (помилки) від 04.11.2024 (Вх.02.3.1-02/8552/24)
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код в ЄДРПОУ 41999833)
боржник фізична особа-підприємець Панченко Людмили Федорівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 )
про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості на суму 19 626,85 грн за спожиту електричну енергію
ВСТАНОВИВ:
01.10.2024 Господарським судом Закарпатської області видано судовий наказ у справі №907/756/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут (88000, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Жупанатська, 18, код в ЄДРПОУ 41999833) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника фізичної особи-підприємця Панченко Людмили Федорівни (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) заборгованості на суму 19 626,85 грн за спожиту електричну енергію.
На адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут надійшла заява про виправлення описки (помилки) від 04.11.2024 (Вх.02.3.1-02/8552/24), якою заявник просить виправити описку (помилку) в судовому наказі у справі №907/756/24, що набрав законної сили 01.10.2024 вказавши датою прийняття рішення про видачу такого наказу 02.09.2024.
У відповідності до ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Така описка підлягає виправленню відповідно до ч. 1 ст. 328 Господарського процесуального кодексу України.
З огляду на наведене, заяву позивача про виправлення описки (помилки) у виконавчому документі від 04.11.2024 (Вх.02.3.1-02/8552/24) належить задовольнити.
Керуючись ст. ст. 3, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву товариства з обмеженою відповідальністю Закарпаттяенергозбут про виправлення описки (помилки) від 04.11.2024 (Вх.02.3.1-02/8552/24) - задоволити.
2.Виправити описку в наказі Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2024 у справі №907/756/24 вказавши датою прийняття рішення про видачу такого наказу 02.09.2024.
Ухвала є невід`ємною частиною наказу Господарського суду Закарпатської області від 01.10.2024 у справі №907/756/24.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Західного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвалу направити учасникам процесу.
Суддя Андрейчук Л.В
The court decision No. 123138247, Commercial Court of Transcarpathian Oblast was adopted on 18.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/756/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: