log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень Головуючий суддя в суді І інстанції
Павленко Р.М.
Єдиний унікальний № 758/12173/24
УХВАЛА
про прийняттязаяви дорозгляду
11 листопада 2024 року суддя Ржищівського міського суду Київської області Павленко Р.М., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про замін сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал»,
ВСТАНОВИВ:
05 листопада 2024 року до Ржищівського міського суду Київської області надійшла вказана вище заява.
Перевіривши вищевказану заяву, суд дійшов висновку, що вона відповідає вимогам ст.442 ЦПК України.
Керуючись ст.187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про замін сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Клименко Роман Васильович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Кампсіс Лігал».
Призначити судовий розгляд заяви на 15 год. 30 хв. 03 грудня 2024 року у приміщенні Ржищівського міського суду Київської області за адресою: Київська область, м. Ржищів, вул. Соборна, 87.
Копію ухвали надіслати сторонам для відома.
Заінтересованим особам у справі також направити копії заяви.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1020/.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Павленко
The court decision No. 122917096, Rzhyshchevskyi Town Court of Kyiv Oblast was adopted on 11.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 758/12173/24. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
