Court ruling № 122890963, 08.11.2024, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.11.2024
Case No.
373/1120/24
Document №
122890963
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 373/1120/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2024 рокуПереяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Переяслав подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт ОСОБА_4 , яка засуджена вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області за ч. 1ст. 309 КК Українидо покарання у виді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, та який розстрочено ухвалою суду від 09.08.2024 на 6 місяців. Подання обґрунтовує тим, що орган пробації не отримав від засудженої документа про сплату штрафу, навіть після розстрочення його виплати судом.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином.

Представник органу пробації, а також засуджена в заявах до суду просили проводити розгляд подання без їх участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи подання, дійшов наступного висновку.

20 травня 2024 року вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді штрафув розмірі 1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень.

Вирок судунабрав законноїсили 20червня 2024року, та був направлений на виконання до Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.

09 серпня 2024 року ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області засудженому ОСОБА_4 розстрочено виплату несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 20 травня 2024 року на строк 6 місяців по 2 833 грн 33 коп. щомісяця.

З 09 серпня 2024 року засудженою не сплачено жодного платежу в рахунок суми штрафу, призначеного як покарання вироком суду.

З огляду на вказану обставину, начальник Бориспільського районного відділу № 2 філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області ОСОБА_3 звернувся до Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області області із поданням про заміну несплаченого штрафу на покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 26 КВК Українизасуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч. 4ст. 26 КВК Україниу разі несплати засудженим чергового платежу у випадку призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням уповноваженого органу з питань пробації замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Згідно ч. 5ст. 53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до вимогст. 56 ч. 2 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що ОСОБА_4 добровільно суму штрафу не сплатила, обмежень для відбування громадських робіт засудженим не встановлено, суд дійшов висновку, що засудженій ОСОБА_4 необхідно замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт в межах, передбаченихст. 56 КК України.

На підставі викладеного, керуючисьст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Замінити ОСОБА_4 несплачену суму штрафу, призначену вироком Переяслав-Хмельницькогоміськрайонного судуКиївської областівід 20травня 2024року в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 гривень, на покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 122890963 ?

Документ № 122890963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 122890963 ?

Дата ухвалення - 08.11.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122890963 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122890963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 122890963, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 122890963, Pereiaslav-Khmelnytskyi City-Raion Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.11.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 122890963 refers to case No. 373/1120/24

This decision relates to case No. 373/1120/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 122890960
Next document : 122902791