log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченків шлях, 30-А м. Березань Київська область, 07540
Номер провадження 6/356/27/24
Справа № 755/11812/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2024 року Суддя Березанського міського суду Київської області Лялик Р.М., розглянувши матеріали справи за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До Березанського міського суду Київської області, на підставі ухвали Дніпровського районного суду міста Києва від 25.09.2024 року, надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження, у якій ТОВ "Кредити Готівкою" просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме: стягувача товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Горизонт" на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою".
Згідно із ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 187, 442 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредити Готівкою", заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження, розгляд якої призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Березанського міського суду Київської області на 10 год. 00 хв. 03.12.2024 року.
Повідомити сторони про час та місце слухання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р. М. Лялик
The court decision No. 122890372, Berezanskyi Town Court of Kyiv Oblast was adopted on 06.11.2024. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 755/11812/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
