log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
04.11.2024м. ДніпроСправа № 904/3371/24
про примусове виконання
На виконання рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.10.2024, яке набрало законної сили 29.10.2024.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця Марфіна Дмитра Сергійовича ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, будинок 56/128; ідентифікаційний код 36916734) 38 911,18 грн (тридцять вісім тисяч дев`ятсот одинадцять гривень 18 копійок) заборгованості, 2 296,82 грн. (дві тисячі двісті дев`яносто шість гривень 82 копійки) інфляційних втрат, 1 074,58 грн (одна тисяча сімдесят чотири гривні 58 копійок) 3% річних, 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 копійок) витрат по сплаті судового збору.
Стягувач: Управління житлово-комунального господарства, капітального будівництва, комунальної власності та регулювання земельних відносин Жовтоводської міської ради (52204, Дніпропетровська область, м. Жовті Води, бульвар Свободи, будинок 56/128; ідентифікаційний код 36916734)
Боржник: Фізична особа-підприємець Марфін Дмитро Сергійович ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
Наказ дійсний для пред`явлення до 29.10.2027.
Суддя Ю.А. Бажанова
The court decision No. 122759403, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.11.2024. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/3371/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
